Постановление № 5-17/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017




Дело № 5-17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, 84 А, с. Глядянское,

Притобольный район, Курганская область 6 марта 2017 года

Судья Притобольного районного суда Курганской области Ануфриев Евгений Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что более не будет допускать нарушений.

Представитель административного органа - МО МВД России «Притобольный» УМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Притобольный» ФИО3, объяснение ФИО4, в соответствии с которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал и скандалил, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных в судебном заседании ввиду их недопустимости нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, а также данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Ограничения, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Срок наказания исчислять с момента помещения его в место, определенное органом внутренних дел, для отбывания наказания в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи об административном аресте для немедленного исполнения направить в МО МВД России «Притобольный».

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Ануфриев.



Суд:

Притобольный районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)