Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-307/2020

Дело № 2а-307/2020

УИД 22RS0027-01-2020-000431-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 23 сентября 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием зам. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

представителя административного истца участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Установил:

Начальник МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

В обоснование предъявленных требований указал, что ФИО2 осужден 02.05.2006 Краснощёковским районным судом Алтайского края за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно 21.10.2011 по постановлению Рубцовского районного суда Алтайского края от 10.10.2011. После освобождения осужден 04.05.2012 за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Постановлениями мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края от 12.05.2020, 12.05.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 5000 рублей соответственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить, уточнила в части срока административного надзора на два года.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, факты указанные в административном исковом заявлении не отрицал.

Зам. прокурора Краснощёковского района Константинов В.А. в заключении полагал, что административное исковое заявление, с учетом уточнения, начальника МО МВД России «Краснощёковский» является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение зам. прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 02.05.2006 ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на 8 лет. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 17.06.2005 отменено и на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от 17.06.2005, окончательно определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился условно-досрочно 21.10.2011 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.10.2011 на 2 года 8 месяцев 1 день.

Приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 04.05.2012 ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, осужден лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.10.2011 отменено, окончательно назначено наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда не отбытой части наказания по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 02.05.2006, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом при вынесении приговора от 04.05.2012 установлено отягчающие обстоятельство - рецидив преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден условно-досрочно 26.12.2014 на 1 месяц 18 дней, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 09.09.2020 и пояснениями административного истца.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 02.05.2006 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, которое относиться к категории особо тяжких.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (два раза) за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления (ст.20.21 КоАП РФ – 1 раз), а также административное правонарушение, посягающее на здоровье (ст. 6.1.1 КоАП РФ), за что подвергался административным взысканиям.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении к уголовной ответственности ФИО2; приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 02.05.2006; приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 04.05.2012; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении ФИО2 к административной ответственности, постановлениями о назначении наказаний по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судимость по приговору суда от 02.05.2006 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 возможно в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершившим преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 05.01.2006) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 отбыл наказания по приговору суда от 02.05.2006 и был освобожден из мест лишения свободы 26.12.2014, поэтому судимость по данному приговору будет погашена 26.12.2022.

ФИО2 представителем административного истца характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), а также административное правонарушение, посягающее на здоровье (ст. 6.1.1 КоАП РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на два года.

Для оказания воспитательного воздействия на ФИО2 с целью недопущения антиобщественного поведения, суд находит необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования);

- запретить выезжать за пределы муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края без разрешения МО МВД России «Краснощёковский»;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со следующими административными ограничениями:

- - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования);

- запретить выезжать за пределы муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края без разрешения МО МВД России «Краснощёковский»;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на два года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года