Решение № 2А-2731/2018 2А-2731/2018~М-2474/2018 М-2474/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-2731/2018

Дело № 2а-2731/18


Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием прокурора Радохлеб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора указав, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке, был осужден Находкинским городским судом Приморского края 07.08.2014г. по 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. 30.01.2018г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость будет погашена 30.01.2026г.

Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до 30.01.2026г., установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом.

В судебное заседании представитель административного истца – ОМВД России по г. Находке не явился, о времени и месте рассмотрения дела бел извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой. Просил о рассмотрении дела без участия предствитьеля ОМВД России по г. Находке.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 07.08.2014г. был осужден Находкинским городским судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима и в его действиях было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

30.01.2018г. ФИО1 был условно-досрочно освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 19.01.2018. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 18 дней.

В соответствии со ст. 15 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, будет погашена 30.01.2026 года.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке, как освобожденный из мест лишения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 приговором суда было установлено наличие опасного рецидива преступлений, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре.

На основании вышеуказанных норм, а также учитывая, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, в настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом того, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, установленного приговором суда, судимость не погашена, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.01.2026 года с предлагаемыми административным истцом ограничениями.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> края административный надзор на срок до 30.01.2026 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрещения посещения мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков в розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующим документом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.