Решение № 2-231/2019 2-231/2019~М-89253/2019 М-89253/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-231/2019

Дело № 2-231/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Очировой З.Г.,

при секретаре - Чонаевой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Калмыцкого отделения *** ПАО Сбербанк к ***1 и ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Калмыцкого отделения *** ПАО Сбербанк Юго-Западный Банк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

*** между ПАО Сбербанк и ***5 был заключен кредитный договор *** в сумме 222100 рублей под 23,55 % годовых. Условием кредитного договора, а также графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. *** заемщик ***5 умерла и на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ею не исполнено.

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет 394176,71 рубль, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 209888,00 рублей, по просроченным процентам 181996,56 рублей, по неустойке 2292,15 рублей. По информации, имеющейся у Банка, предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ***1 и ***2.

Истец просил суд взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с ***1 и ***2 задолженность в размере 394176,71 рубль в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7141,77 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

*** поступило уточненное исковое заявление Банка, в котором истец просит взыскать в пользу Банка с ***2 задолженность по кредитному договору *** в размере 394176,71 рубль, в том числе просроченной задолженности по основному долгу 209888,00 рублей, по просроченным процентам 181996,56 рублей, по неустойке 2292,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7141,77 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения ***, заблаговременно извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Банка.

Ответчик ***2 и его представитель ***6 исковые требования Банка признали частично: просили взыскать задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, денежных вкладов, оставшихся после смерти умершей ***5- в размере 5450 рублей 66 копеек, в остальной части иска отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу абзаца 2 части 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 того же Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, *** между Банком и ***5 был заключен кредитный договор ***, согласно положениям которого Банк (кредитор) обязуется предоставить ***5 (заемщику) потребительский кредит в размере 222 100 рублей под 23,55% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

При заключении кредитного договора *** одновременно в обеспечение обязательств по данному кредитному договору, между Банком (Страховщик) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни и здоровья от ***, по которому согласно заявлению ***5 выразила согласие быть застрахованным лицом в соответствии с «Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика», выгодоприобретателем является ОАО «Сбербанк России».

Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается историей операций по кредитному договору *** от ***, из содержания которой следует, что в указанный день на счет ответчика была зачислена денежная сумма в размере 222 100 рублей.

Из анализа содержания кредитного договора, заключенного между Банком и ***5 следует, что он заключен в соответствии с Общими условиями кредитования (далее по тексту – Общие условия).

В соответствии с п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору составляют 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Как следует из п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

*** в адрес предполагаемых наследников ***1 и ***2 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в срок до ***.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору *** по состоянию на *** составляет 394176 рубль 71 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 209 888 рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам – 181996 рублей 56 копеек, неустойка – 2 292 рубля 15 копеек.

Однако заемщик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства.

Как видно из истории операций по кредитному договору, представленному истцом, заемщик ***5 ежемесячно вносила платежи в счет погашения кредита в размере 6331 рубль 49 копеек, а именно до ***, последний платеж был внесен ***.

*** ***5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДУ ***, выданного Отделом ЗАГС *** Управления ЗАГС Республики Калмыкия ***.

Из наследственного дела *** и свидетельству о праве на наследство по закону от *** следует, что наследником имущества ***5, умершей ***, является сын ***2

Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделении *** Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России»: номер счета ***, остаток на текущую дату – *** рублей, номер счета ***, остаток на текущую дату – *** рублей, в общей сумме *** рублей.

Из исследованного в ходе судебного заседания наследственного дела *** от *** следует, что наследником по закону умершего *** супруга ***5- ***1, является его сын ***7

Данных о наличии других наследников и иного наследственного имущества ***5 и принятие его наследником ***2, размер этого наследственного имущества, не имеется и суду не представлено.

Истец указывает, что по состоянию на *** задолженность по кредиту составила: 394176 рубль 71 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 209 888 рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам – 181996 рублей 56 копеек, неустойка – 2 292 рубля 15 копеек.

Однако, из уточненных истцом исковых требований следует, что банком заявлены требования о взыскании с ответчика ***2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 394 176,71 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему, как к наследнику имущества умершей ***5

Таким образом, с учетом требований ч.1 ст.12, ч.3 ст.196 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований с ***2 в пользу ПАО «Сбербанк России» и взысканию задолженности по кредиту в пределах принятого им наследственного имущества в размере 5450,66 рублей, поскольку сумма задолженности по кредиту по состоянию на *** - 394176 руб.71 коп. превышает сумму принятого ***2 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Калмыцкого отделения *** ПАО Сбербанк к ***2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ***2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Калмыцкого отделения *** ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 5450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий З.Г. Очирова