Решение № 2-1274/2018 2-1274/2018~М-1389/2018 М-1389/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1274/2018

К делу №2-1274/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Лебедевой З.М.

С участием представителя истца по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> к Шах А.С. – ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратился в Туапсинский районный суд с иском к Шах А.С. – ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала и пояснила что Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов, адрес подразделения: 352800, <адрес>, ФИО1, на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, в размере <данные изъяты> руб. 60 коп. в отношении должника: Шах А.С. ФИО2, адрес должника: п/о Южный, <адрес>, 352813, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес взыскателя: 350000, РОССИЯ, <адрес> возбудила исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки имущественного положения должника, было установлено, что Шах А.С. ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, пл. 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Шепсинское сельское поселение, с/т «Южанка», уч.63.

Согласно полученных ответов, иное имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, на которое может быть обращено взыскание, достаточное для полного погашения задолженности отсутствует. Требования исполнительного документа должником по настоящее время не исполнены. Сумма долга по исполнительному производству №-ИП составляет <данные изъяты> коп. (четыреста восемнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 60 коп.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, пл. 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Шепсинское сельское поселение, с/т «Южанка», уч.63., принадлежащий на праве собственности должнику Шах А.С. ФИО2, путем его ареста, последующей оценки и направлением на публичные торги.

Ответчик Шах А.С. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин уважительности не явки в суд не предоставил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которого просил исковое заявление удовлетворить, и рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к Шах А.С. ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены. С Шах А.С.Д. в пользу ФИО3 взыскана сумма задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист серии ФС №, который в дальнейшем был предъявлен Взыскателем в Туапсинский РОСП УФССП России по <адрес>.

На основании указанного исполнительного листа, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 Туапсинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: Шах А.С.Д., в пользу взыскателя: ФИО3, предметом которого является: взыскание задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе проведения исполнительных действий, проверки имущественного положения должника, должностным лицом Туапсинского РОСП было установлено, что Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью 776 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, Шепсинское сельское поселение, с/т “Южанка”, участок 63.

Из материалов дела следует, что иного имущества у Должника, в том числе, на которое судом может быть обращено взыскание, за счет которого требования Взыскателя по исполнительному документу могут быть удовлетворены, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размене задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 указанной статьи Закона).

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства” установлено, что согласно статье 24 Гражданского Кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

С даты вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ год, по настоящее время решение суда не исполнено, задолженность перед взыскателем не погашена даже частично, требования исполнительного документа не исполнены.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 776 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Шепсинское сельское поселение, с/т «Южанка», участок 63, принадлежащий на праве собственности должнику Шах А.С. ФИО2, путем его ареста, последующей оценки и направлением на публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _______________