Решение № 2-4442/2017 2-4442/2017~М-4148/2017 М-4148/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4442/2017

Дело № 2-4442/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 16 » ноября 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Басовой Е.Н.,

в отсутствие истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 120000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3600 руб., в обоснование которого указало, что 20 апреля 2014 года водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, стал виновником ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, под управлением ФИО2

На момент аварии гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты> – ФИО3 была застрахована в ООО «Росгосстрах». ФИО1, управлявший в момент ДТП автомобилем, не был включен в страховой полис в число водителей, допущенных к управлению данным ТС.

Страховщиком по страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 120000 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Подпунктом "д" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

20 апреля 2014 года в 23 часа 15 минут в с. Незнамово Старооскольского района, в районе дома № 86 ул. Советская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения со стороны водителя ФИО1 требований п. 8.5 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2014 г.

Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и выплатила ФИО2 страховое возмещение в сумме 95875,11 руб., что подтверждается актом о страховом случае, платёжным поручением от 11.07.2014 г. № 626.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области от 22.09.2014 г. взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 недоплаченное страховое возмещение в размере 24124,89 руб. Решение суда исполнено 13.02.2015 г., что подтверждается инкассовым поручением № 16724.

Таким образом, страховщиком ООО «Росгосстрах» по страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 120000 руб. (95875,11 + 24124,89).

31 декабря 2015 г. прекращена деятельность ООО «Росгосстрах» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», а 14.04.2016 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о переименовании на ПАО СК «Росгосстрах».

На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО3, как собственника автомобиля <данные изъяты> госрегзнак <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Росгосстрах». Из сведений по страховому полису ССС № 0666002807 (срок действия с 09.04.2014 г. по 08.04.2015 г.) усматривается, что ФИО1 не был указан в числе лиц, допущенных к управлению указанным ТС.

При указанных обстоятельствах, ПАО СК «Росгосстрах» имеет право регрессного требования к ответчику в силу положений п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № 702 от 27.09.2017 г.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 120000 руб., судебные расходы в сумме 3600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2017 года.