Решение № 12-466/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 12-466/2025

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-466/2025

УИД 42RS0002-01-2025-003900-94


РЕШЕНИЕ


г. Белово

22 сентября 2025

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев протест и.о. Прокурора города Лукина И.Е. на постановление начальника отдела в г. Белово Государственной инспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - механика автоколонны № Управления Бачатская автобаза ОСП «Автотранс» АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


постановлением начальника отдела в г. Белово Государственной инспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо - механик автоколонны № Управления Бачатская автобаза ОСП «Автотранс» АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

И.о. прокурора города Белово Лукиным И.Е. принесен протест, в котором просит восстановить срок для принесения протеста, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора г. Белово Долгова В.С. поддержал доводы протеста.

В судебном заседании ФИО1 не возражает против отмены постановления.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что Прокурор г. Белово не участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Копия постановления Прокурору г. Белово не вручалась.

При указанных обстоятельствах считаю, что срок принесения протеста не пропущен, а требование о восстановлении пропущенного срока не подлежит дальнейшему рассмотрению.

Из постановления начальника отдела в г. Белово Государственной инспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что механик автоколонны ФИО1 не остановил производство ремонтных работ при выявлении факта неустойчивого положения вывешанной части автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, установленной задней поперечной рамы на две цилиндрический подставки, установленные одна на другую, тем самым не обеспечил контроль за соблюдением безопасных условий труда в автоколонне, чем нарушил статью 214 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по городу Белово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области Кузбассу возбуждено и принято к производству уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ.

Постановлением следователя следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с тем, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принято постановление о возбуждении уголовного дела, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление начальника отдела в г. Белово Государственной инспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - механика автоколонны № Управления Бачатская автобаза ОСП «Автотранс» АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Иные лица:

И.Е. Лукин (подробнее)

Судьи дела:

Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По охране труда
Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ