Постановление № 5-109/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-109/2020 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 февраля 2020г Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, представителя потерпевшего ФИО8. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мудрого ФИО9 <данные изъяты>, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в г.Хабаровске управлял автомобилем NISSAN ATLAS гос.рег.знак №, двигаясь <адрес> не выполнил требование п.9.1, 8.5 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", нарушил требование знака 5.15.2 «направление движения по полосе - прямо», осуществив поворот налево, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу встречному транспортному средству NISSAN JUKE гос.рег.знак №, под управлением ФИО10 что повлекло причинение водителю автомобиля NISSAN JUKE гос.рег.знак № ФИО11 средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем NISSAN ATLAS гос.рег.знак № с ул. <адрес> при повороте на лево не уступил дорогу автомобилю NISSAN JUKE гос.рег.знак № Он двигался в среднем ряду при повороте налево не убедился в безопасности маневра и начал движение, в результате чего допустил столкновение с автомобилем NISSAN JUKE. В его автомобиле никто не пострадал, но автомобиль получил повреждения. Представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный ФИО13 не заглажен, вместе с тем, последняя не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. В судебное заседание потерпевшая ФИО14 потерпевший - собственник автомобиля NISSAN ATLAS ФИО15 потерпевший - собственник автомобиля NISSAN JUKE ФИО16 не явились о рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявлены. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО17 извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом: - объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании. - письменными объяснениями потерпевшей ФИО18 оглашенными в судебном заседании и данным в ходе административного расследования, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем NISSAN JUKE, двигалась <адрес> в Хабаровске по крайнему правому ряду на зеленый сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем NISSAN ATLAS гос.рег.знак №, двигавшимся во встречном направлении и не уступившим ей дорогу, выполняя левый поворот. В результате ДТП она получила травмы, автомобиль, которым она управляла, получил повреждения; -протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он составлен в отношении Мудрого ФИО19 <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; -протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителя ФИО1 произведен осмотр участка дороги в районе <адрес>, согласно протоколу осмотра, указанный участок дороги имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие сухое, для 2-х направлений. Дорожная разметка 1.3, регулируемый перекресток, дорожные знаки 2.1, 5.19.1, 5.19.2, 5.15.2. - осмотром транспортных средств, из которого следует, что автомобиль NISSAN ATLAS гос.рег.знак № получил повреждения, а именно повреждены: передняя панель, решетка, правая дверь с остекленением, правый угол кабины. Автомобиль NISSAN JUKE гос.рег.знак № получил повреждения капота, переднего бампера с решеткой, передняя рамка с государственным номером, два передних крыла с накладками, две подушки безопасности. -схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства столкновение автомобилей и движение; -заключением эксперта № (дополнительное) от 26.12.2019г, из которого следует, что ФИО20 причинен вред средней степени тяжести здоровью – перелом шиловидного отростка правой локтевой кисти без смещения отломков. Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. В силу 9.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В силу 8.5 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. В соответствии с п. 5.15.2 Приложения № 1 к ПДД знак 5.15.2 «Направление движения по полосе» является знаком особых предписаний, устанавливает число полос для движения и разрешенные направления движения по каждой из них. Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение пассажиру ФИО21 средней степени тяжести вреда здоровью. Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, будет соответствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Мудрого ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, УИН 18810327202980000113. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования. Судья Таранущенко Н.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Таранущенко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |