Постановление № 5-141/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-141/2020




Дело № 58RS0014-01-2020-000509-33

(5-141/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Колышлей 05 ноября 2020 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 02.09.2020 года в 21.00 час., находясь в спальной дома по <адрес>, ударил один раз ногой по лицу сожительницу ФИО3, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что 02.09.2020 г. примерно в 21.00 час. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей ФИО3 нанес ей один удар ногой по лицу. В содеянном раскаивается.

Помимо самопризнания, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2020 г.;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Колышлейский» от 02.09.2020 г.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 02.09.2020 г. согласно которых 02.09.2020 г. примерно в 21.00 час. ее сожитель ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил в доме скандал. Она уложила детей спать, сама также легла на кровать, в этот момент ФИО2 ударил ее ногой по лицу 1 раз, причинив ей боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.09.2020 г.;

- сведениями ИЦ УМВД России по Пензенской области, согласно которых ФИО2 не привлекался к административной ответственности.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, признание им вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)