Решение № 2-1422/2017 2-1422/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1422/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№
18 мая 2017 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи - Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением и просил: прекратить право пожизненного бесплатного пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес> целом в летний период года ежегодно, на протяжении не менее тридцати дней, на из усмотрение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.Севастополь, <адрес>, состоящая из одной комнаты общей площадью 40,0 кв.м. в том числе жилой площадью 19,7 кв.м.

Право собственности зарегистрировано на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО5 (дарителем) и ФИО6 (одаряемым), удостоверенного ФИО11, государственным нотариусом Третьей Севастопольской госнотконторы. В соответствии с п. 1 Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, одаряемому установлена обязанность предоставить право пожизненного бесплатною пользования указанной выше квартирой в целом в летний период года ежегодно. на протяжении не менее тридцати дней, на их усмотрение следующим лицам: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п. 6 Договора дарения or ДД.ММ.ГГГГ, неиспользование установленного права пожизненного пользования на протяжении трех лет влечет прекращение этого права. Поскольку ответчики на протяжении последних трех лет не использовали предоставленное право, истец просит прекратить их право пользование квартирой.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Прокурор ФИО12 дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО6 исковые требования признал. От ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>, состоящей из одной комнаты общей площадью 40,0 кв.м. в том числе жилой площадью 19,7 кв.м.

Право собственности зарегистрировано на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО5 (дарителем) и ФИО6 (одаряемым), удостоверенного ФИО11, государственным нотариусом Третьей Севастопольской госнотконторы.

В соответствии с п. 1 Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, одаряемому установлена обязанность предоставить право пожизненного бесплатною пользования указанной выше квартирой в целом в летний период года ежегодно на протяжении не менее тридцати дней, на их усмотрение следующим лицам: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 6 Договора дарения or ДД.ММ.ГГГГ, неиспользование установленного права пожизненного пользования на протяжении трех лет влечет прекращение этого права.

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО2, ФИО8 ФИО9 ФИО3, ФИО4 постоянно проживают в <адрес>.

Из пояснений свидетелей ФИО13, ФИО14 следует, что из ответчиков никто кроме ФИО3 в г.Севастополь более трех лет не приезжает.

Согласно информации УМВД России по г.Севастополю сведения о пересечении границы на протяжении 2014-2017 годов ФИО2, ФИО8 ФИО9 ФИО4 отсутствуют.

Из пояснений истца следует, что ФИО3 в период приезда в г.Севастополь в квартире не останавливается и ею не пользуется.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Двадцать первой киевской государственной нотариальной конторы ФИО15, ФИО3 исковые требования признала, отказалась от права пожизненного постоянного бесплатного пользования квартирой истца.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 572 ГК РФ предусматривает, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно статье 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" условия договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, сохраняют силу, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В части отношений, возникших из односторонних сделок на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, гражданское законодательство Российской Федерации применяется к правам и обязанностям, возникшим со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии со статьей 406 ГК Украины, регулирующей спорные отношения в период заключения договора дарения, сервитут прекращается в случае его неиспользования на протяжении трех лет подряд.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ, ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч.2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку в судебном заседании факт неиспользования права постоянного пользования в течение трех лет подряд квартирой ответчиками ФИО2, ФИО8 ФИО9 ФИО4 нашел свое подтверждение, а ФИО3 исковые требования признала, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пожизненного бесплатного пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес> целом в летний период года ежегодно, на протяжении не менее тридцати дней, на из усмотрение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы в пользу ФИО6 в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Е.П.Матюшева