Постановление № 5-220/2024 от 29 марта 2024 г. по делу № 5-220/2024

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 марта 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. гр. ФИО2, который находился по у <адрес>, в общественном месте кричал, выражался грубой нецензурной бранью, громко выяснял отношения, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Подойдя к данному гражданину сотрудники полиции представились и на основании ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" потребовали прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю для следования в ОП «Центральный», на что ФИО2 отреагировал неадекватно, предпринял попытку к бегству и пытался скрыться. Данный гражданин был настигнут и на основании п.п. 1.2,3 ч.1 ст. 20 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" была применена физическая сила и повален на землю на основании п.п. 3,4.6 ч.1 ст.21 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" были применены специальные средства ограничения подвижности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично, пояснил, что не кричал на всю улицу и никто на него не обращал внимания.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. гр. ФИО2, который находился по у <адрес>, в общественном месте кричал, выражался грубой нецензурной бранью, громко выяснял отношения, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Подойдя к данному гражданину сотрудники полиции представились и на основании ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" потребовали прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю для следования в ОП «Центральный», на что ФИО2 отреагировал неадекватно, предпринял попытку к бегству и пытался скрыться. Данный гражданин был настигнут и на основании п.п. 1.2,3 ч.1 ст. 20 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" была применена физическая сила и повален на землю на основании п.п. 3,4.6 ч.1 ст.21 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" были применены специальные средства ограничения подвижности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, по которому на момент совершения административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда <адрес>).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Домрачева К.В.

«30» марта 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № __________ Центрального районного суда <адрес>.