Решение № 2А-199/2020 2А-199/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-199/2020Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-199/2020 03 февраля 2020 года Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.В., с участием прокурора Ждановой И.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора, отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее ОП по Приморскому району МО МВД РФ «Приморский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что ФИО2 31 октября 2011 года осужден приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 06 марта 2012 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено к отбытию в места лишения свободы на 3 года. 22 августа 2014 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Вместе с тем, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.09.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 12.12.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15 КоАП РФ, 03.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 11.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Просит суд, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 21 августа 2020 года со следующими ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением согласен. По определению суда в силу ст.ст. 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлено, что приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 31 октября 2011 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 06 марта 2012 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено к отбытию в места лишения свободы на 3 года. 22 августа 2014 года ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 31.07.2013) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Из представленных материалов следует, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.09.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 12.12.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15 КоАП РФ, 03.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 11.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно характеристике из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 за время отбывания наказания нарушений внутреннего распорядка, требования режима содержания, трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имел. Таким образом, ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, в связи с чем, у суда в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его характеристику за период отбывания наказания, и считает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 21 августа 2020 года. На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |