Постановление № 5-28/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017

дело № 5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 27 июля 2017 года

ул. Ленина, д.44

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 531 км автодороги Тюмень - Омск, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки № ФИО1 нарушил требования п. 11.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. А именно - двигаясь по полосе встречного движения, не успевая завершить обгон попутного транспортного средства, выехал на обочину встречной полосы движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственные регистрационные знаки № В результате ДТП были причинены телесные повреждения следующим лицам:

- пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 - в виде обширной раны в области лица, слизистой оболочки рта, рваной раны в области правого коленного сустава, ушиба предплечий;

- пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 - в виде закрытого вывиха плюснефалангового сустава первого пальца правой стопы, ссадин в области левого локтевого сустава;

- водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО4 - в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека в височной области слева, ушиба грудной клетки, рвано-ушибленных ран в области коленных суставов, множественных ссадин в области грудной клетки.

Таким образом, каждому из потерпевших были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

По делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения. Пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, виновником которого явился.

Потерпевший ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не известил, заявлений либо ходатайств суду не направил.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявили об отсутствии претензий к ФИО1, подтвердив пояснения привлекаемого к администроативной ответственности лица об обстоятельствах происшествия.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено, ФИО5 управлял автомобилем и выехал на полосу движения дороги, предназначенную для встречного транспорта. На обочине указанной полосы произошло столкновение с двигающимся во встречном для него направлении иным транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила дорожного движения Российской Федерации».

Согласно п.11.1 указанных Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были. По мнению суда, именно это и явилось причиной ДТП, повлекшего причинение потерпевшим телесных повреждений.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен протоколом <адрес> об административном правонарушении. И подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевших имеются телесные повреждения, их совокупность причинила легкий вред их здоровью по признаку кратковременности; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произошло столкновение двух автомобилей. При этом в действиях водителя ФИО4, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, нарушений ПДД не установлено, а водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, нарушены требования п.11.1 ПДД РФ; схемой места ДТП и протоколами осмотров места происшествия, согласно которым место столкновения расположено на обочине в 3 м от края проезжей части на 531 км автодороги Тюмень-Омск; объяснениями участников ДТП, прочими доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Жумажановым своей вины, а также позицию потерпевших, заявивших об отсутствии к нему претензий. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 52656000, УИН 18810455170340000980.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин