Решение № 2-1598/2017 2-1598/2017~М-1549/2017 М-1549/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1598/2017

2-1598/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 23 ноября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось с указанным иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.02.2016 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по 08.02.2021 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение от 06.02.2016 года. Согласно кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 02.10.2017 года общая сумма задолженности составляет 782 214,56 руб.,в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 651 989, 75 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 130 224,81 руб.Просит взыскать сФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2016 года в сумме 782 214, 56 руб.,в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 651 989, 75 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 130224,81 руб. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 022,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, а также выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2016 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по 08.02.2021 года с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.02.2016 года.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по выдаче суммы кредита истцом исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств ФИО1 платежным поручением. Погашение основного долга и процентов за пользование кредитом должно было производиться в соответствии с договором и графиком погашения задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом.

При подписании кредитного договора ответчик была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

Из представленных документов следует, что заемщик нарушил сроки, установленные для возврата кредита, в результате чего образовалась просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов.

На момент обращения в суд сумма задолженности ответчика перед банком на 02.10.2017 года составляет 782 214, 56 руб.,в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 651 989, 75 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 130 224, 81 руб.

Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 и возникновения у ФИО1 обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. Судом также установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности основному долгу в размере 651 989, 75 руб. изадолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере130 224, 81 руб.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца всего 782 214, 56 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчиков также солидарно подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 11 022, 15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей регистрацию по месту пребывания по <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», находящегося по адресу: <адрес>ОГРН №, ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 782 214,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 651 989,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 130 224,81 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», находящегося по адресу: <адрес>, (ОГРН №, ИНН №), расходы по оплате госпошлины в размере 11 022,15 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом 24 ноября 2017 года.