Постановление № 1-25/2024 1-283/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 16 января 2024 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,

при секретаре Неграшевой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В.,

защитника – адвоката Деменчука В.А.,

рассмотрев в помещении Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2024 в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 15 сентября 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и в совершении 16 сентября 2023 года преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно представленной копии свидетельства о смерти сер. III-СТ *** от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Деменчук В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Допущенная к участию в уголовном деле, в качестве законного представителя ФИО1, его мать ФИО, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью своего сына ФИО1 не возражала, основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, законный представитель Потерпевший №2 - Свидетель №1 в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражали.

Государственный обвинитель на заявленное защитником ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью ФИО1 не возражает.

Учитывая мнение сторон, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что ФИО1 умер **.**.****, а его защитник – адвокат Деменчук В.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращает производство по данному уголовному делу.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два следа рук, кассовый чек на аудиосистему, - хранить в материалах уголовного дела; коробку от смартфона, - оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №1; смартфон, аудиосистема, коробку от аудиосистемы, - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату защитника отнести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Улин