Постановление № 5-20/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017

дело №5-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Преображенская 08 ноября 2017 года

Судья Киквидзенского районного суда Волгоградской области Севостьянов А.М., единолично,

с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО3 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

31 июля 2017 года в 19 часов 25 минут ФИО3 находилась на территории хозяйственного двора принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где управлялась с личным подсобным хозяйством. В это время к ней подошла её соседка А.Т.В., проживающая по адресу: <адрес>, которая начала высказывать в адрес ФИО3 претензии о необходимости отгораживания участка для выгула кур и цыплят. В ходе внезапно возникшей ссоры ФИО3 сформировала противоправный умысел на причинение телесных повреждений А.Т.В. После чего, ФИО3 во исполнение имеющегося противоправного умысла <данные изъяты> А.Т.В. Тем самым, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 причинила А.Т.В. физическую боль, не повлекшую причинение каких-либо телесных повреждений.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, за совершение последней ДД.ММ.ГГГГ иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении потерпевшей А.Т.В. За совершение данного административного правонарушения он полагает возможным назначить А.Т.В. административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.

Потерпевшая А.Т.В. в судебном заседании просит суд признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ. Однако считает, что её действиями А.Т.В. не могла быть причинена физическая боль. Поэтому она не признаёт себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства и подтверждаются материалами дела.

В материалах дела об административном правонарушении и в судебном заседании в обоснование назначения административного наказания были представлены и исследованы следующие доказательства.

Протокол серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном с6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.1)

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Я.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Л.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Объяснение А.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Объяснение Т.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18)

Объяснение А.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-29)

Объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-31)

Проанализировав, оценив и исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и зафиксированы в соответствии с требованиями административного законодательства, являются последовательными и взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения правонарушения, вменённого лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми для доказывания обстоятельств совершенного правонарушения, имеют непосредственное отношение к совершенному лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, суд исходит из выше исследованных доказательств, нашедших своё подтверждение в судебном заседании.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в момент совершения правонарушения была вменяема, в полной мере могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, суд квалифицирует действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 впервые совершила административное правонарушение, будучи пенсионеркой имеет доход, суд полагает необходимым признать виновным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь её к административной ответственности, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неоплата штрафа в установленный срок влечёт привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Киквидзенскому району)

Счет 40101810300000010003

Банк - Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК-041806001

ИНН-<***>

КПП-345701001

ОКТМО 18620000

Код бюджетной классификации - 18811690050056000140

УИН 18883416040210387128

Административный штраф

Судья А.М. Севостьянов