Решение № 2А-2152/2020 2А-2152/2020~М-2009/2020 М-2009/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-2152/2020

К делу 2а-2152 /2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 16 сентября 2020 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием помощника Крымского межрайпрокурора ФИО1,

представителя заявителя ОМВД России по Крымскому району –ФИО2,

адвоката Бабасиева Ю.В., представившего удостоверение №6939 и ордер №372059,

рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крымскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Крымскому району ФИО4 обратился в Крымский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений.

Своё заявление мотивирует тем, что ФИО3 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 15.01.2015 года была осуждена за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, освобождена 14.05.2015 года по отбытии срока наказания.

28.05.2019 года ФИО3 была осуждена Крымским районным судом Краснодарского края за совершение преступления средней тяжести предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 30.10.2019 года ФИО3 была осуждена Крымским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Крымского районного суда от 28.05.2019 г., окончательно ФИО3 было назначено наказание в виде одного года и двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что ФИО3 совершила преступления в период нахождения под административным надзором, администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, вышла в суд с ходатайством об установлении в отношении нее административного надзора. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 30 января 2020 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов и до 6 часов;

Запрета выезда за пределы установленных административных границ г. Крымск, Краснодарского края.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет.

В соответствии с п. «г» части ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, судимость погашается 14 мая 2023 года.

14 февраля 2020 года ФИО3 была освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытии срока наказания.

28.02.2020 года ФИО3 была поставлена под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО3 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9 и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.25 КоАП РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встала, положительных выводов для себя не сделала, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и (или) общественную безопасность в течение года, а именно: 16.06.2020 по ч.1 ст.19.24. и 19.05.2020 г. по ч. Ст. 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, периодически поступали жалобы от соседей, по которым принимались решения, в установленном законом порядке, неоднократно доставлялась в ОМВД России по Крымскому району, за совершение различных правонарушений.

В связи с чем начальник ОМВД по Крымскому району обратился в суд с данным административным заявлением и просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по решению Азовского городского суда Ростовской области от 30.01.2020 года в отношения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания увеселительных заведений (баров, ресторанов).

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против установления дополнительных ограничений административного надзора возражений не имела.

Адвокат Бабасиев Ю.В. в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя заявителя, адвоката, заключение прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8 и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ, по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175-180253 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО4 об установлении дополнительных ограничений, установленных по решению Азовского городского суда Ростовской области от 30.01.2020 г., в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения, установленные по решению Азовского городского суда Ростовской области от 30.01.2020 г. в виде:

-обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и(или) пребывания;

-запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна