Решение № 2-3174/2021 2-3174/2021~М-1540/2021 М-1540/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3174/2021

Дело № 2- 3174\2021 (№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

09 июня 2021 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Аюбовой А.Н.,

с участием истца помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Малюта Е.И.,

представителя третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Сахалинской области» ФИО1, действующей на основании доверенности 11.01.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к ФИО о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 20.09.2019 г. у ответчика истек срок разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия № №. Данное оружие изъято у ответчика и находится на хранении в УМВД России по Сахалинской области до настоящего времени. Бремя содержания оружия возложено на УМВД России по Сахалинской области.

Просят прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Прокурор исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Третьи лица Управление Росгвардии по Сахалинской области, УМВД России по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Явку представителей в суд не обеспечили, письменный отзыв на иск не представили.

Представитель ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области» требования прокурора поддержала. Пояснила, что спорное оружие в настоящее время находится на хранении в данном учреждении.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.09.2019 года у ФИО2 истек срок действия разрешения на ношение и использование гражданского огнестрельного оружия №.

При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования и ношения.

Согласно представленных по запросу суда данных спорное оружие у ответчика изъято и передано на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области», где находится по настоящее время.

До настоящего времени ответчик не предпринял мер к продлению лицензии на оружие и получения разрешения на его ношение.

При таких обстоятельствах, суд находит требование о прекращении права собственности ответчика на оружие и о принудительной реализации изъятого у ответчика оружия обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.12, 27 ст.9 Федерального закона №226 –ФЗ от 03.07.2016 г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Принудительную реализации через розничную сеть специализированных магазинов изъятого у ответчика оружия, необходимо поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден прокурор, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к ФИО о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии осуществить принудительную реализацию данного оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО на гражданское огнестрельное оружие №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области принудительную реализацию гражданского огнестрельного оружия №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова