Постановление № 5-279/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017

Дело № 5- 279/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – гр. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

23.06.2017 года в 16 час. 40 мин. гр. ФИО1 в магазине №, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитила мясо кур гриль бедрышки, весом 280 грамм, на сумму 86 рублей 77 копеек, что не превышает одну тысячу рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что забыла рассчитаться за мясо.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовала, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина гр. ФИО1 в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от 26.06.2017 года; рапортами сотрудников полиции от 23.06.2017 года; сообщением о происшествии от 23.06.2017 года; письменными показаниями свидетеля ФИО3 от 23.06.2017 года; справкой о стоимости похищенного.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судьей, свидетельствует о правильной квалификации действий гр. ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Доводы гр. ФИО1 о том, что она не совершала мелкое хищения чужого имущества нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН <***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 188 116 900 40 04 6000 140, УИН: 188 804 221 706 605 835 58.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Аверина О.А.