Решение № 2-222/2019 2-222/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 2 июля 2019 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В., с участием: представителя истца ФИО2 (действующей на основании доверенности) ФИО3 при секретаре Короленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Безопасненского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве на земельный участок и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов было зарегистрировано за ней право собственности на земельный участок – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4200 кв.м., кадастровый №. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, ей было отказано, по тем основаниям, что документы, подтверждающие регистрацию права собственности на жилой дом на имя наследодателя не представлены. Данное домовладение было приобретено ее мужем после заключения брака в 1966 году и до дня смерти мужа они проживали в указанном доме, а она и по настоящее время проживает в доме. Как дом приобретал муж ей неизвестно. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца ФИО5 просила суд удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Безопасненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решении в соответствии с действующим законодательством. Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом. Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании установлено, что единственными наследником умершего ФИО4 является его супруга ФИО1 Согласно свидетельства о заключении брака II-ДШ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО9. Из свидетельства о смерти I-ДН №, выданном администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 для огородничества, садоводства, животноводства предоставлено в собственность 0,42 га сельскохозяйственных угодий. Согласно свидетельства о праве собственности на долю на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов было зарегистрировано за ФИО1 право собственности на земельный участок – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4200 кв.м., кадастровый №. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 было отказано, по тем основаниям, что документов, подтверждающих регистрацию права собственности на жилой дом на имя наследодателя не представлено. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно справки, выданной администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 1959 года постройки, до приобретения его ФИО4 принадлежало ФИО7 Согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной администрацией МО Безопасненского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 Согласно технического плана здания (жилого дома), жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:05:023419:16 по адресу: <адрес>, является одноэтажным, площадью 66,5 кв.м. Из ответа архивного отдела администрации Труновского муниципального района СК № от ДД.ММ.ГГГГ, проектная и разрешительная документация на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует. Согласно экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не несет угрозы жизни и здоровью граждан. Соответствует нормативным документам, регламентирующих условия безопасности эксплуатации здания. Также в судебном заседании установлено, что ФИО4, его супруга ФИО1 были зарегистрированы и проживали в указанном домовладении с 1966 года, производили оплату коммунальных платежей, оплачивали налоги, поддерживали техническое и санитарное состояние домовладения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности за умершим законом не предусмотрена. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение месяца. Председательствующий, Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Администрация МО Безопасненского сельсовета Труновского района СК (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 |