Постановление № 5-99/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017




копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Салда 31 мая 2017 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <....>

<....>

<....>

<....><....>

<....>

<....>,



У с т а н о в и л :


д.м.г. в 08.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство, в состав которого входят метаболит метилового эфира 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-диметлбутановой кислоты, МDМВ(N)-2202.

ФИО1 с правонарушением согласен полностью, суду пояснил, что употребляет наркотические вещества (травку) эпизодически в течение последних двух месяцев путем курения, на учете у врача-нарколога не состоит, пройти лечение врача-нарколога от наркотической зависимости не желает. Наркотическое вещество приобрел за деньги д.м.г., приехал домой и употребил путем курения в тот же день.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г. с объяснениями привлекаемого лица «с нарушением согласен»;

- рапортом оперуполномоченного НК ОМВД России по ГО ЗАТО «Свободный» ФИО3 от д.м.г., согласно которому д.м.г. в 08.30 ч. около 3 подъезда <адрес> ЗАТО Свободный был остановлен ФИО2 по подозрению в употреблении наркотических средств. По имеющейся информации ФИО1, <....>, потребляет наркотически средства путем курения без назначения врача. На основании постановления о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от д.м.г. ФИО1 был направлен в ЦГБ ЗАТО Свободный, где у ФИО1 отобрано биологическое вещество- моча, для дальнейшего направления в <....> и проведения химико-токсикологического исследования;

- копией постановления о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от д.м.г., в котором ФИО1 указал «пройти медицинское освидетельствование согласен. д.м.г..»;

- письменными объяснениями ФИО1 от д.м.г., согласно которым ФИО1 «на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркотические средства потребляет примерно в течение последних 2 месяцев путем курения. д.м.г. со своего телефона вышел в сеть интернет и заказал для себя 1 грамм наркотика. Оплатив по указанному на сайте номеру киви-кошелька деньги 600 руб., поехал в <адрес>, где нашел закладку с наркотиком, забрал его и поехал обратно в <адрес>. д.м.г. находился у себя дома и, воспользовавшись тем, что дома никого нет, в 08.00 ч. потребил весь наркотик путем курения, затем пошел на улицу, где и был остановлен сотрудниками полиции»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения <....><....> от д.м.г. № ...., в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- справкой о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования от д.м.г. № ....;

- справкой о результатах химико-токсикологические исследования <....> от д.м.г., согласно которой в исследованном биологическом веществе ФИО1 – моче, обнаружены метаболит метилового эфира 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-диметлбутановой кислоты, МDМВ(N)-2202.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он потребил без назначения врача наркотическое средство.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица (ранее не привлекался к административной ответственности, женат, имеет 2 несовершеннолетних детей), его материальное положение.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает необходимым возложить на ФИО1, потребляющего наркотические средства без назначения врача, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1.п1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 назначить административное наказание по ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <....>

Обязать ФИО1 в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

<....>

<....>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 30 суток.

Постановление направить в <....> для сведения, в Управление по контролю за оборотом наркотиков Главного Управления МВД России по Свердловской области, для исполнения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Ефимова К.В.



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Ксения Вадимовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017