Решение № 2А-1684/2021 2А-1684/2021~М-519/2021 М-519/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1684/2021Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-1684/2021 23 марта 2021 года УИД: 78RS0017-01-2021-000726-97 Именем российской федерации Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Тарасовой О.С. При секретаре Горбатовой Д.В. рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области к <ФИО>6 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в общей сумме 4038,23 рубля, МИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать недоимку по земельному налогу и пени за 2015-2018 год в общей сумме 4038,23 рубля. В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства; Административный ответчик состоял на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ярославской области, НК РФ <ФИО>7 в 2015-2016 и в 2018 г являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество. В соответствии с представленными Росреестром сведениями <ФИО>8 в указанный в административном иске период являлся собственником двенадцати земельных участков, находящегося на территории <адрес>, в составе следующих поселений; <адрес> (л.д. №) Земельный налог и ставки земельного налога в отношении принадлежащих <ФИО>9 земельных участков, утверждены Решениями Муниципального Совета соответствующего сельского поселения. Таким образом, инспекцией, учитывая положения ст.ст. 388-391 НК РФ, произведен расчет сумм земельного налога за 2015-2018 г.г. (включенных в требование № № от 12.02.2020).00000 (л.д. №) В установленный законом срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенным налоговом уведомлении, административному ответчику начислен земельный налог. Налоговое уведомление административным истцом направлено в адрес <ФИО>11 однако указанные в уведомлении обязательные платежи административный ответчик не уплатил. (л.д. №) В связи с неуплатой земельного налога МИФНС №2 по Ярославской области в порядке ст. 75 НК РФ рассчитаны пени в адрес <ФИО>10 требование № № от 12.02.2020 года об уплате налога. Согласно требования, срок уплаты налога установлен до 26 марта 2020 года. Ответчик в указанный срок задолженность по земельному налогу не уплатил, в связи с чем, истец направил в судебный участок заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан и отменен 17.09.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 154. (л.д. №) Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, в котором указано что заявленные требования МИФНС России № 2 по Ярославской области поддерживает. Административный ответчик <ФИО>13 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, извещался по указанному истцом адресу о месте и времени судебного заседания извещен. Судебное извещение <ФИО>14 получил лично. В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, суд полагает, что имеется возможность рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему, В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ). Особенности исчисления земельного налога, порядок и сроки его уплаты установлены Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4). Согласно пункту 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом. В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником 12 земельных участков, что подтверждено сведениями из Управления Росреестра по Ярославской области (л.д.№ ) Административным истцом исчислен налог на вышеуказанную недвижимость, сформировано налоговое уведомление № № года и направлено в адрес ответчика. (л.д. № ) <ФИО>16 обязанность по уплате налога не исполнена. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика надлежит взыскать пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, в связи с чем, ответчику начислены пени в сумме в адрес <ФИО>15 направлено требование об уплате налога. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ выданный 19.08.2020 г отменен определением мирового судьи 17 сентября 2020 года, административное исковое заявление направлено в адрес Петроградского районного суда 5 февраля 2020 года таким образом срок для взыскания спорной недоимки налоговым органом не пропущен. При таких обстоятельствах, а также в отсутствие доказательств оплату <ФИО>17 задолженности по обязательным оплате недоимки и пени суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № 2 по Ярославской области. С учетом положений ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей. Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд Административный иск МИФНС России № 2 по г Ярославской области удовлетворить. Взыскать со <ФИО>18 недоимку по земельному налогу за 2018 г на земельный участок (по ОКТМО №) расположенный в границах сельских поселений 1156 рублей и пени 17,21 рубль, недоимку по земельному налогу за 2018 г на земельный участок по ОКТМО №) расположенный в границах сельских поселений 691 рублей и пени 10,29 рубль, недоимку по земельному налогу за 2018 г на земельный участок (по ОКТМО №) расположенный в границах сельских поселений 737 рублей и пени 10,97 рубль, недоимку по земельному налогу за 2015,2016 г на земельный участок (по ОКТМО №) расположенный в границах сельских поселений 286,44 рублей и пени 9,87 рублей, налог в размере 286 рублей и пени 16,50 рубль, недоимку по земельному налогу за 2018 г на земельный участок (по ОКТМО №) расположенный в границах сельских поселений 1109 рублей и пени 16,50 рублей, Всего взыскать обязательные платежи на общую сумму 4038,23 рубля. Взыскать со <ФИО>19 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца дней с момента изготовления решения в окончательной форме В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2021 года Судья О.С. Тарасова Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Ольга Станиславовна (судья) (подробнее) |