Постановление № 5-50/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в коридоре третьего этажа <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по телу, причинив ему физическую боль и моральные страдания, а также телесное повреждение в виде ушиба правой кисти, не причинившее вреда здоровью.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения им побоев Потерпевший №1 В содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что свои объяснения полностью поддерживает и дополнений к ним не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит прекратить материал проверки по факту нанесения ему ДД.ММ.ГГГГ в коридоре третьего этажа <адрес> Чувашской Республики телесных повреждений братом ФИО1, поскольку привлекать его к какой-либо ответственности не желает.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 показал, что в этот день он находился у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес> со своей женой ФИО6 Кроме них в тот день у него в гостях были ФИО4, а также братья ФИО1 и ФИО5 Уходя, они оставили дверь открытой, на что он сделал им замечание. После того, как он вышел вслед за ФИО4, а также братьями ФИО1 и ФИО5 в коридор, тот между ним и братом ФИО1 произошла ссора и драка, далее он упал на пол, а брат ФИО1 несколько раз ударил его руками и ногами по различным частям тела, от чего он почувствовал физическую боль и моральные страдания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является площадка коридора третьего этажа <адрес> Чувашской Республики. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 показал, что именно на осматриваемом участке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ему побои.

Из объяснений являвшихся непосредственными очевидцами происшествия ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были в гостях у Потерпевший №1 в общежитии <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. С ними также были ФИО1 и ФИО6 Когда ДД.ММ.ГГГГ они стали уходить, что между Потерпевший №1 и ФИО1 произошла драка, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками по различным частям тела.

Согласно объяснениям ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает совместно с мужем Потерпевший №1 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В тот день у них в гостях были родственники мужа ФИО5 и ФИО1, а также ФИО4, а когда те собрались уходить, то не закрыли за собой входную дверь, на что муж сделал им замечание. После того, как муж вышел за ними в коридор, то она слышала оттуда ругань и шум, при этом сама не выходила, поскольку осталась в комнате с ребенком. Когда она все же вышла в коридор, то увидела, как ФИО1 бьет ее мужа руками и ногами по различным частям тела.

Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес> и в тот день ДД.ММ.ГГГГ она слышала из коридора крики, среди которых узнала голоса Потерпевший №1, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 В коридоре она видела, как ФИО1 избивает своего брата Потерпевший №1, после чего позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 был установлен диагноз: «Ушиб правой кисти».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что выставленный Потерпевший №1 диагноз: «Ушиб правой кисти» не может быть оценен по степени тяжести причиненного вреда здоровью, так как каких-либо костно-травматических повреждений, функциональных расстройств травматического характера в представленных медицинских документах не отмечено.

Из справки ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение года за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре третьего этажа <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес своему брату Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по телу, причинив ему физическую боль и моральные страдания, а также телесное повреждение в виде ушиба правой кисти, не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который характеризуется в целом удовлетворительно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевший к нему претензий не имеет судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021180053388469.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья