Решение № 2-6853/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-6853/2017




Копия Дело № 2-6853/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Чибисовой В.В,

при секретаре Делишевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов. В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка №10 Ново-Савиновского района г. Казани от 14 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2010 года, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 700 рублей, проценты в размере 19 000 рублей, а также 200 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины. Поскольку своевременно сумму займа ответчик истцу не выплачивал, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 27 169 рублей 77 копеек и проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 27 169 рублей 77 копеек, начисленные за период с 26 ноября 2009 года по 26 ноября 2016 года на сумму основного долга в размере 45 700 рублей, а также просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в суд не явился. Направленная судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в соответствии с правилами, установленными пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №10 Ново-Савиновского района города Казани от 14 декабря 2009 года, оставленным апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 04 февраля 2017 года без изменения, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 700 рублей, проценты в размере 19 000 рублей, а также 200 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Из данного решения суда следует, что с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с 25 декабря 2006 года по 25 ноября 2009 года в размере 12843 рубля, а также проценты за просрочку возврата долга за период с 31 декабря 2006 года по 25 ноября 2009 года, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 6157 рублей.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 27 169 рублей 77 копеек за период с 26.11.2009 по 26.11.2016 и проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 26.11.2009 по 26.11.2016 в сумме 27 169 рублей 77 копеек.

Как следует из представленных отделом судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП России по Республике Татарстан материалов исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения – сумма задолженности в размере 64 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП России по РТ ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно данному постановлению было установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 ГУ УПФР в Приволжском районе г. Казани, из пенсии ФИО2 производились удержания с июля 2016 года по исполнительным документам, в том числе: исполнительный лист№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64900 рублей в размере 50% от суммы пенсии в пользу ФИО1

Из лицевого счета № ФИО2, представленного ГУ УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани усматривается, что 01.07.2016 удержана сумма в размере 5286,47 рублей, 01.08.2016 удержано 5286,47 рублей, 01.09.2016 – 5075,00 рублей и 200 рублей, 01.10.2016 – 5075,01 рублей, 01.11.2016 -5075,01 рублей, 01.12.2016 – 5075,01 рублей, 01.01.2017 -5075,01 рублей, 01.02.2017 – 5349,04 рублей, 01.03.2017 – 5349,04 рублей, 01.04.2017 – 5360,70 рублей, 01.05.2017 – 5360,70 рублей, 01.06.2017 – 5360,70 рублей.

Согласно сообщению о результатах исполнения документа, представленного ПАО Сбербанк в материалы исполнительного производства, по исполнительному производству № исполнена сумма в размере 21 541 рубль 99 копеек.

Таким образом, исполнение вышеуказанного решения суда на общую сумму 64 900 рублей, из которых основанная сумма долга - 45700 рублей, взысканные проценты – 19000 рублей, сумма, подлежащая возврату по уплаченной государственной пошлине - 200 рублей, было начато должником ФИО2 01.07.2016.

Учитывая, погашение задолженности ответчиком, принимая во внимание положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения суммы займа, суд приходит к выводу, что за период с 26.11.2009 по 30.09.2016 проценты подлежат начислению на сумму 45 700 рублей, с 01.10.2016 по 31.10.2016 на сумму в размере 43 977 рублей 05 копеек, с 01.11.2016 по 26.11.2016 на сумму в размере 38 902 рубля 04 копейки.

Таким образом, за период с 26.11.2009 по 30.09.2016 с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в указанный период) проценты за пользование займом на сумму 45 700 рублей составили 26 257 рублей 33 копейки (исходя из расчета: с 26.11.2009 по 31.12.2011 (766 дн.): 45 700 x 766 x 8,25% / 365 = 7 912,36 рублей, с 01.01.2012 по 31.12.2012 (366 дн.) 45 700 x 366 x 8,25% / 366 = 3 770,25 рублей, с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 45 700 x 881 x 8,25% / 365 = 9 100,25 рублей, с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 45 700 x 14 x 11,15% / 365 = 195,45 рублей, с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 45 700 x 30 x 11,16% / 365 = 419,19 рублей, с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 45 700 x 33 x 10,14% / 365 = 418,96 рублей, с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 45 700 x 29 x 10,12% / 365 = 367,45 рублей, с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 45 700 x 30 x 9,59% / 365 = 360,22 рубля, с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 45 700 x 33 x 9,24% / 365 = 381,78 рублей, с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 45 700 x 28 x 9,15% / 365 = 320,78 рублей, с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 45 700 x 17 x 7,07% / 365 = 150,48 рублей, с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 45 700 x 24 x 7,07% / 366 = 211,87 рублей, с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 45 700 x 25 x 7,57% / 366 = 236,30 рублей, с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 45 700 x 27 x 8,69% / 366 = 292,97 рублей, с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 45 700 x 29 x 8,29% / 366 = 300,18 рублей, с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 45 700 x 34 x 7,76% / 366 = 329,44 рублей, с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 45 700 x 28 x 7,53% / 366 = 263,26 рублей, с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 45 700 x 29 x 7,82% / 366 = 283,17 рублей, с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 45 700 x 17 x 7,10% / 366 = 150,71 рублей, с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 45 700 x 49 x 10,50% / 366 = 642,42 рублей, с 19.09.2016 по 30.09.2016 (12 дн.): 45 700 x 12 x 10% / 366 = 149,84 рублей).

За период с 01.10.2016 по 31.10.2016 с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в указанный период) проценты за пользование займом на сумму 43 977 рублей 05 копеек (с учетом частично погашенной ответчиком суммы основного долга по исполнительному производству) составили 372 рубля 48 копеек (исходя из расчета: с 01.10.2016 по 31.10.2016 (31 дн.): 43 977,05 x 31 x 10% / 366 = 372,48 рублей).

За период с 01.11.2016 по 26.11.2016 с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в указанный период) проценты за пользование займом на сумму 38 902 рубля 04 копейки (с учетом частично погашенной ответчиком суммы основного долга по исполнительному производству) составили 276 рублей 35 копеек (исходя из расчета: с 01.11.2016 по 26.11.2016 (26 дн.): 38 902,04 x 26 x 10% / 366 = 276,35 рублей).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом, подлежащих взысканию составила 26 906 рублей 16 копеек.

Исходя из вышеприведенных положений статей 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленных периодов и сумм, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 26 906 рублей 16 копейки.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 814 рублей 37 копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 ноября 2009 года по 26 ноября 2016 года в размере 26 906 рублей 16 копеек, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 26 ноября 2009 года по 26 ноября 2016 года в размере 26 906 рублей 16 копеек, в возврат суммы уплаченной государственной пошлины 1 814 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись Чибисова В.В.

Копия верна

Судья Чибисова В.В.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Чибисова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ