Решение № 2-123/2025 2-123/2025~М-62/2025 М-62/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-123/2025

Дело № 2-123/2025

УИД 02RS0008-01-2025-000180-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском (с последующим уменьшением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 853 рубля 75 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты – 2 564 рубля 80 копеек, просроченный основной долг – 167 197 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4091 рубль 25 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 415 рублей 29 копеек, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, на основании которого банк выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 25,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 180509,80 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 173 853,75 рублей. Ответчику направлено требование досрочно возвратить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без ответа.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в предыдущем судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что производит небольшие платежи по кредиту, задолженность уменьшилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем и Кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, на основании которого банк выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 25,9 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

На основании Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.В соответствии с Индивидуальными условиями за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п. 5.9 Общих условий).

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Принятые обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились либо вносили несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором предъявлено требование ответчику о досрочном возврате и.о. мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в сумме 209 569,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3643,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай.

Задолженность ответчика по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 853 рубля 75 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты – 2 564 рубля 80 копеек, просроченный основной долг – 167 197 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4091 рубль 25 копеек.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, иного расчета суду не представлено.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 173 853 рубля 75 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у заемщика обстоятельств непреодолимой силы для надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 415 рублей 29 копеек ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 853 рубля 75 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты – 2 564 рубля 80 копеек, просроченный основной долг – 167 197 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4091 рубль 25 копеек; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 415 рублей 29 копеек, итого 180 269 (сто восемьдесят тысяч двести шестьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 апреля 2025 года.