Решение № 2-2059/2019 2-2059/2019~М-1462/2019 М-1462/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2059/2019

Дело № 2-2059/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Кузнецове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/19 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону (далее ГУ – УПФ в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону - ответчик) о восстановлении пропущенного заявителем срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.08.2018г., ссылаясь на то обстоятельство, что она является правопреемником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного в ПФР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-AH №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Администрации Октябрьского района г.Ростов-на-Дону.

Далее истец указала, что о факте смерти своего отца ФИО1 она узнала только после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 7 месяцев после его смерти, так как он проживал отдельно от нее, и с августа 2018 года она не виделась с отцом. На тот момент ей было известно от него, что он планировал выехать за границу на заработки, была уверена что он осуществил свои планы, ждала когда он выйдет на связь. Однако ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в г. Ростове-на-Дону, был обнаружен труп неустановленного мужчины, и в ходе проведенных мероприятий ими было установлено что им является ее отец ФИО4

15 апреля 2019 года она и обратилась с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в установленные сроки заявитель не мог и пропустил срок, для обращения по уважительной причине, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 серии № №, выданным только 20 марта года отделом ЗАГСа Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, который изначально был зарегистрирован как неустановленное лицо, поэтому заявитель и обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично заявленным требованиям.

Представитель ответчика ГУ УПФ в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону ФИО6., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона (дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки).

Согласно ч. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам пенсионных накоплений умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам пенсионных накоплений умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В судебном заседании установлено, что 4 августа 2018 года умер ФИО9 что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Правопреемником после смерти ФИО8 является его дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

Судом установлено, что на лицевом счете ФИО2 имеются пенсионные накопления.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1. обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако, ей было сообщено, что выплата указанных денежных средств не может быть осуществлена в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение.

Согласно ответу Управления внутренних дел России по г.Ростову-на-Дону от 09.07.2019г. сотрудниками ОУР Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону в рамках ДУЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. усановлено личность трупа неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (СМЭ № год). В ходе проведенного опознания 12.03.2019г. гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения опознала труп неизвестного мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г.<адрес> (СМЭ № год), как гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство также было подтверждено свидетелем ФИО3 в ходе судебного заседания, которая суду показала, что ФИО2 это ее бывший муж. С 2002года они были в зарегистрированном браке, потом в 2007 году расторгли брак. ФИО2 с дочерью продолжал общаться, у них были хорошие отношения. Так как свидетель является Индивидуальным предпринимателем то она с ним также продолжала сотрудничать. ФИО2 был по профессии доктором-ортодонтом и таким образом они работали вместе. Отношения у них с ФИО2 были хорошие. Он собирался уезжать в Испанию и они были уверены, что он переехал, это все было год назад в 2018 году. Он поздравил дочь с днем рождения, и больше они не виделись и не общались. В тот период дочь сдавала экзамены, особо не было времени на общение. В августе 2018 года она позвонила ФИО2 на телефон, но он был недоступен. В ноябре 2018 года стали слышать от знакомых, что он в Ростове-на-Дону, никуда не уехал, она стала связываться со знакомыми, узнавать, жил он тогда на <адрес>. Он продал все свое имущество, собирался строить дом. Она продолжала его поиски, даже хотела подавать в розыск, но его двоюродные родственники не хотели, а она не могла, так как она бывшая супруга. 06.03.2019г. ей поступили данные о ФИО2, что он мертв. В отделе полиции проводили опознание по фото, по вещам, все знакомые его опознали. Затем на <адрес> ей выдали справку с номером места, где захоронен ФИО2, документы по опознанию. С этими документами она поехала в морг, в итоге в марте 2019 года все это и раскрылось.

Показания свидетеля не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелем обстоятельствах ей известно достоверно, свидетель допрошена судом с соблюдением требований ст.69, 70 ГПК РФ, ее показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, суд считает показания свидетеля соответствующими действительности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 может быть восстановлен, так как пропущен по уважительной причине, поскольку истец не было известно о факте смерти ее отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2, которое было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела старшего следователя следственного отдела по <адрес> г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом предъявления для опознания по фотографии Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, то есть, практически сразу как только ей стало известно о смерти своего отца ФИО2

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок подачи заявления в Пенсионный фонд для получения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица истцом ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить пропущенный ФИО1 срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова