Решение № 2-130/2020 2-130/2020(2-2318/2019;)~М-2278/2019 2-2318/2019 М-2278/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-130/2020

К делу № 2-130/2020

УИД 23RS0021-01-2019-003554-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 13 января 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производит поставку природного газа через присоединённую сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключённого ДД.ММ.ГГГГ № с собственником ФИО1

В свою очередь ответчик в силу требований закона и договора обязан производить оплату стоимости потреблённого газа ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, которым является календарный месяц. Истец свои обязательства по постановке природного газа выполнил в полном объёме. Претензий за оказанные услуги ответчик не предъявлял. Однако, ответчик оплату за потреблённый газ производил, нерегулярно, так у ответчика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, была приостановлена подача газа, в результате образовавшейся задолженности.

На дату приостановления подачи газа задолженность составила 31 747 рублей 08 копеек, которая до настоящего времени полностью не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 084 рублей 06 копеек.

Просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещён должным образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении в суд не направил, возражений на требования не представил. Согласно возвращённой судебной корреспонденции судебное извещение не вручено ввиду неудачной попытки вручения, от получения почтового отправления уклоняется.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № на неопределённый срок на поставку природного газа через присоединённую сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец свои обязательства по поставке природного газа выполнил в полном объёме, претензии за оказанные услуги от ответчика в адрес истца не поступили.

Согласно статье 154 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549.

Статьёй 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 ГК РФ.

Оплата энергии в соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленных в материалы дела расчетов у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ.

Данная задолженность взыскана с ответчика на основании судебных приказов № 2-235/2014 от 14.03.2014 года, 2-1282/2016 от 16.12.2016 года.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Так согласно п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017), договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.