Решение № 2-1009/2020 2-1009/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1009/2020

УИД 22RS0015-01-2020-001146-36

Дело № 2-1009/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 мая 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Идрисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, действуя через представителя ФИО5, обратились в суд с иском, в котором просят выселить ФИО2 из жилого дома АДРЕС без предоставления жилого помещения.

Требования обоснованы тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома с ДАТА. В доме без законного основания проживает ответчик, требования об освобождении жилого помещения игнорирует, чем нарушает права собственников. На основании положений ст. 35 ЖК РФ просят выселить ответчика.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик состоял в фактических брачных отношениях с матерью истцов. После смерти матери истцы получили в наследство жилой дом. ФИО4 в настоящее время проживает в доме без законных оснований, требование об освобождении занимаемого помещения игнорирует. Истцы не могут проживать в доме совместно с ответчиком, поскольку последний злоупотребляет спиртными напитками, вынуждены проживать в арендуемом жилье.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом на основании свидетельств о государственной регистрации права установлено, что ФИО1 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, принадлежит по ? доли каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из похозяйственной книги выданной Бобровским сельсоветом Первомайского района Алтайского края, по адресу: АДРЕС, зарегистрирован ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из положений ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела и из пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО4 состоял в фактических брачных отношениях с наследодателем, членом семьи истцов не является.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик не является собственником жилого помещения, не имеет статуса члена семьи собственника, договор о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, в связи с чем требования истцов о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

При подаче иска каждым истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, вместе с тем исходя из требований, установленных в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, размер государственной пошлины всего составляет 300 рублей. То есть при подаче иска государственная пошлина уплачена в большем размере.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная подлежит возврату истцу ФИО1 как излишне уплаченная.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО4 из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 300 рублей.

Возвратить ФИО1 уплаченную ею государственную пошлину в сумме 300 руб., согласно чеку-ордеру от ДАТА на сумму 300 руб. (получатель – УФК по Алтайскому краю (межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю), ИНН – <***>, КПП 220801001, счет 40101810100000010001 Отделение Барнаул, БИК – 040173001, код бюджетной классификации – 18 210 803 010 011 000110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова