Постановление № 5-25/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № УИД № пгт Верх-Чебула 16 июля 2020 года Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г. рассмотрев протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении от гг, в отношении : ФИО1, гг года рождения, уроженца хх, гражданина РФ, зарегистрированного в проживании адресу : хх, фактически проживающего по адресу: хх совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1. ч. 1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 гг в 16 часов 48 минут в п.г.т. Верх-Чебула на территории автостанции, расположенной по хх находился без средств защиты органов дыхания ( маски, респиратора) в период введения режима «Повышенная готовность по территории Кемеровской области –Кузбасса,, чем нарушил п.3 Постановления Правительства РФ от гг.№ « Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от гг № –рг, п. 2 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от гг № « О дополнительных мерах по противодействию распространению инфекции COVID-2019» то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КРФоАП- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суд не уведомил и не просил суд об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КРФоАП, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии счастью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от гг № 68-ФЗ ( в ред. 01.04. 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением № Правительства Российской Федерации от гг. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от гг № 68-ФЗ (в редакции от 01.04. 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. гг принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса № 210рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» В соответствии с п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11 мая 2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)и внесении изменения в Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-РГ«О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в связи с продолжающимся распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях предупреждения ее дальнейшего распространения: гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КРФоАП, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской хх ФИО4 гг в 17 час.18 мин. в хх в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП (л.д. 1) находившегося на автостанции без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маски). Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КРФоАП и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от гг (л.д.1), в котором изложено существо административного правонарушения; объяснением ФИО1 от гг (л.д. 5); объяснениями ФИО5 (л.д.4); рапортом ФИО4 ( л.д.3 л.д. 8). Судьей указанные доказательства оцениваются по правилам статьи 26.11 КРФоАП на предмет их допустимости, достоверности и достаточности. Из анализа материалов дела судья приходит к выводу о том, что указанное в протоколе об административном правонарушении время и место, ФИО1 в нарушение режима введенный постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» и в нарушение п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11 мая 2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)и внесении изменения в Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-РГ«О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в связи с продолжающимся распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях предупреждения ее дальнейшего распространения: гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьями 28.2 КРФоАП. Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они взаимосвязаны, взаимно согласуются между собой, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, юридическая квалификация действий ФИО1 верная. Отягчающих административную ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался за аналогичные правонарушения. При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.6.1 КРФоАП, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КРФоАП и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области. Копию постановления вручить под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Судья: Цайтлер М.Г. Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |