Решение № 2-1923/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1923/2024Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское №2-1923/2024 03RS0005-01-2023-005154-26 Именем Российской Федерации город Уфа РБ 22 июля 2024 года Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района городского округа города Уфы» об обязании совершить действия, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности по исправлению вреда причинённого имуществу. В обоснование своих требований истцом указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Истец указывает, что на протяжении нескольких лет спецтехника (экскаваторы, тракторы, камазы и так далее), принадлежащая МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» и МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в процессе сбора мусора подвергла повреждению водопроводный колодец, находящийся в эксплуатационной ответственности истца, повреждению водопроводный колодец,, находящийся в эксплуатационной ответственности истца по адресу: <адрес> возле ТКО. В результате регулярного повреждения колодца произошёл обвал грунта, отмостки и асфальтобетонного покрытия вокруг колодца, снесён и уничтожен бетонный люк. Неоднократные обращения истца к ответчику оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд обязать истец просит суд обязать МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в течение 10 дней после вступления решения в законную силу за счёт средств ответчика привести водопроводный колодец по адресу: <адрес> возле ТКО, в первоначальное состояние (вид): засыпать вокруг колодца грунт с крупнозернистым песком с проливкой; организовать возвышение около верхнего колодца, используя крупнозернистый песок, с уклоном от колодца; организовать вокруг колодца отмостку и асфальтобетонное покрытие; приобрести бетонный люк и произвести его монтаж к колодцу. Взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Третьи лица: МУП "Специальное Автомобильное Хозяйство по уборке города" ГО г.Уфа РБ, Администрация Ленинского района ГО г. Уфа РБ, ответчик МУП "Уфаводоканал" на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфы ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru. Дело рассмотрено при указанной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Частями 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, ФИО1 является собственником жилого дома, 1953 года постройки, общей площадью 85,1 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ Из схемы ДД.ММ.ГГГГ присоединения жилого дома по адресу: <адрес>, к системе горводоснабжения следует, что в эксплуатационной ответственности потребителей жилого <адрес>, находится водопровод 63,32 мм от колодца ВК 15-1331 до жилого дома, включая колодец ВК 15-1331 и отключающий вентиль на врезке. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» ГО г. Уфа РБ является региональным оператором по обращению с ТКО, осуществляет свою деятельность в зоне деятельности № согласно территориальной схеме обращения с ТКО Республики Башкортостан, в том числе на территории городского округа <адрес> Республики Башкортостан. Из ответа МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» ГО г. Уфа РБ от 12 июля 2023 года исх. № следует, что МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» ГО г. Уфа РБ ежедневно осуществляет вывоз твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес>, согласно утверждённого маршрутного графика № на вывоз ТКО на 2023 год. В судебном заседании были исследованы представленные истцом фотографии колодца и видео материалы, находящиеся в эксплуатационной ответственности истца. Как следует из пункта 2.3 устава МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» ГО г. Уфа РБ №652 от 06 мая 2019 г. целями деятельности является содержание объектов внешнего благоустройства и благоустройство территории Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, закреплённое за учреждением, в соответствии с предусмотренными санитарными и техническими нормами. Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 №1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. В силу абзаца 2 пункта 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156, региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со статьёй 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за возмещение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить повреждённую вещь и так далее) или возместить причинённые убытки (пункт 2 статьи 15). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что повреждения имуществу истца колодцу, причинены иными действиями, чем действиями ответчика при уборке отходов. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в соответствии с указанными выше правилами ответчик обязан обеспечивать своевременную уборку территории, систематическое наблюдение за её санитарным состоянием, не приводить к повреждению имущества, находящегося в пользовании иных лиц. Как следует из материалов дела вывоз мусора за пределами контейнерной площадки в частности крупногабаритного складируемого населением осуществляется техникой ответчика, так же ранее ответчик устранял повреждения. Из материалов дела по хронологии следует, что имелся благоустроенный колодец для обслуживания водопровода, в последующем со временем был повреждён. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд установил, что при обращении с иском в суд, истец уплатила государственную пошлину в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 к МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности совершить действия удовлетворить. Обязать МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (№) в течение 10 дней после вступления решения в законную силу за счет средств МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан привести водопроводный колодец, находящийся по адресу: <адрес> возле ТКО, в первоначальное состояние (вид) а именно: засыпать вокруг колодца грунт с крупнозернистым песком с проливкой; организовать возвышение около верхнего кольца, используя крупнозернистый песок, с уклоном от колодца; организовать вокруг колодца отмостку и асфальтобетонное покрытие; приобрести бетонный люк и произвести его монтаж к колодцу. Взыскать с МБУ «Служба по благоустройству Ленинского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Касимов А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |