Постановление № 5-214/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-214/2025

№5-214/2025

УИД42RS0032-01-2025-001424-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 03 июня 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего без регистрации адресу: <...>, паспорт: <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью,чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважениекобществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП № <...>,объяснениями свидетелей Ф.Е.В., И.С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитываетпризнание вины, раскаяние, престарелый возраст.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает то обстоятельство, что он в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья <...> ФИО1

<...>