Решение № 2-2674/2019 2-2674/2019~М-2573/2019 М-2573/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2674/2019

Дело № 2-2674/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 декабря 2019 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Василюк Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Таврический» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Таврический» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 13.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа № Акционный 12 мес. 13% от 13.09.2018г., вид займа «Акционная».

В соответствии с п.1.7 Договора заем принимается на срок 12 месяцев до 12.09.2019г.

13.08.2019г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств – суммы займа и процентов по договору. Ответчиком заявление было получено 13.08.2019г. о чем на заявлении имеется отметка о получении и регистрации за входящим номером 315.

14.08.2019г. ответчик направил в адрес истца письмо исх.277, которым известил истца о рассмотрении заявления о досрочном расторжении Договора и выплате суммы займа с процентами в размере 206929 рублей. Однако по сути заявления ответ не предоставил, дополнительно предложил подписать дополнительное соглашение к Договору о продлении срока действия и снижении процентной ставки на сумму займа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору займа № Акционная 12 мес.13% Вид займа «Акционная» от 13.09.2018г. и проценты за пользование займом в размере 206929 рублей, государственную пошлину.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным дело слушать в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В статье 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 3 вышеназванного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ФИО1 является членом (пайщиком) КПК "Таврический".

13.09.2018г. был заключен Договор займа № Акционная 12 ме.13% от 13.09.2018г. Вид займа «Акционная» между ФИО1 и КПК «Таврический».

Согласно п.1.1 Договора Займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором и обязуется вернуть займ и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.1.2 Договора Размер займа 50 000 рублей.

Согласно п.1.7 Договора заем принимается на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.2.1.2 при досрочном расторжении договора по инициативе займодавца выплатить сумму займа и начисленных процентов через кассу КПК Таврический или перечислить на банковский счет. Перечисление средств производится в течении 30 дней со дня подачи заявления.

Согласно п.2.3.3 займодавец имеет право вносить средства на увеличение суммы займа при условии, что общая сумма займов одного лица не превысит 0 процентов фонда финансовой взаимопомощи Таврический КПК.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о досрочном расторжении договора займа № от 13.09.2018г. и выплатить полную стоимость займа в размере 206 000 рублей.

Ответчик полную стоимость займа в установленный срок не возвратил.

Согласно ответа КПК «Таврический» от 14.08.2019г. направленного в адрес истца, вышеуказанное заявление ФИО1 рассмотрено, 24.05.2019г. состоялось общее собрание, где было принято решение о заключении с пайщиком (членами) Кооператива дополнительного соглашения о снижении процентной ставки до уровня средней ставки коммерческих банков Крыма -5% годовых в период с 27.05.2019г. до 27.05.2020г. Выплату % по договорам производить в конце срока действия договора.

Однако представленная суду копия дополнительного соглашения от 27.05.2019г. истцом ФИО1 не подписана, в связи с чем, не может приниматься судом во внимание.

Ответ на заявление истец не получил, сумма займа в настоящее время истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены оригиналы квитанций о получении КПК «Таврический» личных сбережений ФИО1 в качестве займа по договору 209 Акционная 12 мес.13% от 13.09.2018г., а именно: квитанция № от 13.09.2018г. на сумму 50 000 рублей, квитанция № от 09.11.2018г. на сумму 100 000 рублей, квитанция № от 26.01.2019г. на сумму 15 000 рублей, квитанция № от 18.12.2018г. на сумму 21 929 рублей, квитанция № от 13.11.2018г. на сумму 20 000 рублей, а всего 206929 рублей.

Также суду представлен оригинал сберегательной книжки члена КПК «Таврический» ФИО1

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания суммы займа, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.8 Договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 13% годовых.

Доказательств выплаты ответчиком в пользу истца процентов за пользование личными сбережениями пайщика суду не представлено.

Согласно представленного графика начисления процентов по договору займа № Акционная 12 мес.13% от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 40 633 рублей.

Как указано выше, заявление истца о возврате личных сбережений и уплате процентов ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. При этом в заявлении истец просил возвратить причитающиеся ему денежные средства в течение 10 дней с момента получения заявления, то есть до 23.08.2019г. Следовательно, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользовался личными сбережениями истца.

Суд соглашается с указанным расчетом процентов и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование личными средствами в размере 40 633 рубля.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В связи се тем, что определением суда от 08.11.2019г. суд удовлетворил заявление ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины, а размер государственной пошлины по вышеуказанному делу составляет 5269.29 руб., то в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит уплаты государственная пошлина в размере 4269,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Таврический» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Таврический» в пользу ФИО1 сумму займа по договора займа № Акционный 12 мес. 13% от 13.09.2018г., вид займа «Акционная» в размере 206 929 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 40 633 рублей, государственную пошлины в размере 1000 рублей, а всего 248 562 рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Таврический» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4269,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2019 г.