Постановление № 5-162/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-162/2021

Дело № 5-162/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2021 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Гарбуз Светлана Васильевна, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ***

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03.04.2021 в период 06 часов до 08 часов в квартире *** ФИО1 в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО4 умышленно нанес один удар кулаком в область головы *** схватил *** руками за одежду и уронил его на пол, где нанес не менее одного удара ногой в область туловища ***, затем схватил его руками за одежду и потащил его (***) к выходу, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, которые на основании заключения судебно-медицинского эксперта от __.__.______г. № *** не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 м ФИО4 участия не приняли, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте, в заявлениях просили рассмотреть протокол без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 от 05.04.2021 в которых он признает факт нанесения телесных повреждений Оцупко при обстоятельствах указанных в протоколе; объяснениями ФИО4 от 04.04.2021 и 07.04.2021, в которых он подтвердил факт нанесения ФИО1 ему телесных повреждений и причины этих действий, заключавшиеся в возникших личных неприязненных отношениях между ними, ввиду его отказа вернуть долг *** и его заявления на имя начальника ОМВ от 04.04.2021 в котором он указывает, что «03.04.2021 в утреннее время в квартире *** ФИО1 причинил ему телесные повреждения. В момент нанесения побоев ФИО1 требовал, что бы он вернул долг ФИО5 По данному факту кого-либо привлекать не желаю»; рапортом оперативного дежурного от 04.04.2021, о получении сообщения от фельдшера ФИО6 об оказании медицинской помощи *** по поводу мелких ссадин и кровоподтеков, которое зарегистрировано в КУСП, из текста которого следует, что *** сообщил ей, что его избили 4 человека и требовали деньги; заключением судебно-медицинского эксперта от __.__.______г. № ***, которым установлено, что имеющиеся у *** телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021 - квартиры ФИО5; объяснений очевидцев конфликта, опрошенных в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО7 от __.__.______г., в которых *** сообщил, что в момент конфликта находился в другой комнате, но видел окончание конфликта, а ***, что видел конфликт, при этом, давая пояснения аналогичные объяснениям ФИО1 от 05.04.2021 и заявлению ФИО4 от __.__.______г., а так же объяснениям ФИО4 от __.__.______г. в части нанесения ударов; объяснениями ФИО8 от __.__.______г. о том, что он __.__.______г. в 7 утра видел ***, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, проходившего мимо его дома и пояснившего ему, что идет из дома ***; объяснениями ФИО9 от __.__.______г. о том, что __.__.______г. в 7 утра к ней пришел *** и рассказал ей что __.__.______г. рано утром ему в квартире *** ФИО1 наносил удары кулаками и ногами требовал возврата денежных средств которые он (***) должен ***, после этого она позвонила фельдшеру *** и та пришла к ней и оказала медицинскую помощь ***.

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом следователем ОМВД России «Красноборский» 08.06.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30 - ч. 2 ст. 330 УК РФ - покушения на самоуправство, совершенное с применением насилия, в котором сделаны верные выводы об отсутствии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - существенности вреда.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1, в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, событие вменяемого ему правонарушения не оспаривал, указал, что с протоколом согласен.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что им не отрицалось и подтверждалось другими очевидцами конфликта.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601061010101140, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, Кор./сч. 40102810045370000016, УИН 18880429210294733444 (протокол 29АК 473344 от 22.06.2021).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз