Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2017 года город Братск Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малмыгиной Н.А., при секретаре Воробчук И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2017 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в обоснование которого указал, что (дата) умер его отец ФИО, после его смерти стало известно, что он может получить его средства пенсионных накоплений. После смерти отца он своевременно не обратился в Пенсионный фонд, так как не знал о том, что можно получить накопительную часть его пенсии, и что это необходимо было сделать в течение шести месяцев со дня смерти. В настоящее время он обратился в Пенсионный фонд, где ему пояснили, что им пропущен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. Считает, что срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений он пропустил по уважительной причине. Просит: восстановить срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 после смерти его отца ФИО, умершего (дата). В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указав, что отец до момента смерти работал, умер до достижения пенсионного возраста. О том, что в Пенсионном фонде отсутствуют сведения о родственниках отца, в т.ч. о нем, ему известно не было. Представитель ответчика Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области ФИО, действующий на основании доверенности от (дата), в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в виду того, что названные истцом причины пропуска срока нельзя назвать уважительными, так как они не связаны с личностью правопреемника. Истец имел реальную возможность узнать о своих правах и не был лишен такой возможности. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих истцу своевременно обратиться в пенсионный орган, суду также не представлено. В соответствии с п. 9 правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711, Управление ПФР принимает меры по извещению правопреемников по закону лишь при наличии информации о них. Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 28.03.2017 Вербовая Г.А. привлечена в качестве третьего лица. Третье лицо Вербовая Г.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, принимая во внимание, что все участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика и третье лицо не явились, о наличии уважительных причин для неявки не сообщали, об отложении заседания не ходатайствовали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Согласно копии повторного свидетельства о рождении №, выданного отделом по г. Братску (Падунский район) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (дата), ФИО1 родился (дата) в (адрес), родителями указаны ФИО, Вербовая Г. А., о чем составлена актовая запись №. Согласно копии свидетельства о смерти № выданного отделом по г. Братску (Падунский район) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (дата), ФИО, (дата) года рождения, умер (дата), о чем составлена актовая запись №. Таким образом, суд достоверно установил, что истец ФИО1 приходится сыном ФИО. Из ст. 1 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 111-ФЗ с последующими изменениями, следует, что предметом регулирования настоящего Федерального закона являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии. Согласно п. 1 ст. 38 указанного закона выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с положениями п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст.16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. В силу положений п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Аналогичные положения закреплены в п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 (далее - Правила), действующих с 01.01.2015. Из содержания п. 9 Правил следует, что территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как установлено судом ФИО1 является сыном ФИО, умершего (дата), имевшего средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. Факт уплаты в пенсионный орган страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и наличия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО, в ходе рассмотрения дела никем не оспаривался. ФИО в пенсионный орган с заявлением о порядке распределения в случае его смерти указанных средств накоплений между правопреемниками в течение шести месяцев не обращался. Ответчик, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица – ФИО, не предпринимал мер к извещению его правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о направлении ответчиком истцу извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, либо об отсутствии у ответчика информации о правопреемниках умершего ФИО, суду ответчиком не представлено. При таком положении, учитывая вышеприведенные нормы федерального законодательства и оценив представленные доказательства, суд считает, что истец на момент смерти отца не располагал сведениями о возможности реализации им права на получение средств пенсионных накоплений умершего ФИО и, как следствие, процессуальный срок на обращение в пенсионный орган с соответствующим заявлением был пропущен им по уважительной причине. Кроме как через суд восстановить истцу срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений умершего не представляется возможным. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1, (дата) года рождения, пропущенный срок для обращения с заявлением в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего (дата) застрахованного лица ФИО, (дата) года рождения. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 07 апреля 2017 года Судья Н.А. Малмыгина Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Малмыгина Нина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-623/2017 |