Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2017 г.

Трубчевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Юровской сельской администрации ФИО4 муниципального района <адрес> ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1801 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 70,6 кв.м. по адресу <адрес>. После смерти матери имущество фактически перешло в его владение, т.к. он несет расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, поддерживает дом в порядке, установил новый забор, перекрыл кровлю, отремонтировал надворные постройки. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение. Просит суд установить факт принятия им наследства и признать право на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Юровской сельской администрации ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений на иск не представил, отложить дело не просил.

Ответчики ФИО1 и ФИО2.(брат и сестра истца) в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, просят удовлетворить заявленные требования.

С учетом изложенного в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчиков по имеющимся документам.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 и ч.2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Р умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС ФИО4 <адрес>.

Наследственная масса подтверждена представленными суду документами и состоит из жилого дома и земельного участка в <адрес> ФИО4 <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу Р (выданного нотариусом ФИО4 нотариального округа по запросу суда), следует, что после ее смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын ФИО1, указав также наследников ФИО3 и ФИО2, последние к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Свидетельства о наследстве иным лицам также не выдавались.

Истец пропустил срок принятия наследства, ввиду чего нотариус отказал ему в выдаче правоустанавливающего документа.

В подтверждение фактического принятия наследства истец представил справки об отсутствии задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.

С учетом изложенных в заявлении доказательств, представленных документов, а также мнения ответчиков полагавших требования подлежащими удовлетворению суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, - как выморочное имущество, но поскольку ФИО5 имеет наследников, имущество выморочным не является, а потому ответчик в лице муниципального образования Юровское сельское поселение ФИО4 <адрес> не вправе претендовать на землю и жилой дом.

Следовательно, истец как сын наследодателей, фактически принявший наследство имеет право наследовать имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Юровской сельской администрации ФИО4 муниципального района <адрес> ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Р, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 10801 кв.м, кадастровый № и жилой дом площадью 70,6 кв.м кадастровый № по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Копию решения направить ответчикам.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ