Постановление № 5-122/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-122/2020Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Административное 5-122/2020 31RS0025-01-2020-001296-92 по делу об административном правонарушении г. Строитель 02 октября 2020 года Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные>, не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 причинила побои потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: Так, она <дата> около 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры, умышленно схватила Потерпевший №1, за кисти рук, чем причинила побои, в виде телесных повреждений: раны в области нижних третей предплечий и кистей обеих верхних конечностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала частично и пояснила, что <дата> около 11 часов между ней и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате которого положила ей руки на плечи и хотела ее развернуть, затем схватила за руки. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что <дата> около 11 часов между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 схватила ее за руки и шею, а затем нанесла удар кулаком в область лица, после чего стала бить ногами в область поясницы, тем самым причинила телесные повреждения. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении БО <номер> от <дата> (л.д.3), сообщением Потерпевший №1 от <дата> (л.д.4), сообщением фельдшера приемного отделения Яковлевской ЦРБ от <дата> (л.д.5, 6), заявлением Потерпевший №1 от <дата> (л.д.8), объяснением Потерпевший №1 от <дата> (л.д.15-16), объяснениями ФИО1 от <дата> (л.д.17-18), объяснением <ФИО>1 от <дата> (л.д.19-20), сообщением врача травматолога (л.д.29). Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> у Потерпевший №1 имели место: раны в области нижних третей предплечий и кистей обеих верхних конечностей, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения образовались в срок соответствующий <дата> (л.д.37-38). Заключение эксперта сторонами не оспаривается и объективно подтверждает показания потерпевшей Потерпевший №1 о механизме и локализации полученных повреждений. Вышеуказанные протокол, объяснения, сообщения, заключения получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется. Таким образом, факт нанесения побоев в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало и относилось к ним безразлично. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет. Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность ФИО1 – по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей в ее адрес не поступало, смягчающие вину обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате ФИО1 на следующие реквизиты: расчетный счет <***>, БИК 041403001, КБК 18811601061010101140, получатель платежа УФК Белгородской области ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, ГРКЦ ГУ Банка России по г. Белгород, ИНН <***>, КПП 312101001, ОКТМО 14755000, УИН 18880331200200189269, наименование платежа – штраф в ОМВД России по Яковлевскому городскому округу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Пеньков С.Г. Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пеньков Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |