Определение № 2-4084/2017 2-4084/2017~М-2317/2017 М-2317/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-4084/2017

Дело № 2-4084/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А. Гребеньщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2 указав в обоснование, что ... года между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор №... купли-продажи строительных материалов, в соответствии с условиями которого ответчик продает, а истец покупает газобетонные блоки ..., стоимостью 151 848 рублей и клей газобетонных блоков «...», стоимостью 9 720 рублей, общей стоимостью 161 568 рублей и не включает в себя доставку товара.

Пунктами .... и ... договора предусмотрено, что все расчеты между сторонами могут производиться за наличный и безналичный расчет со 100% предоплатой товара покупателем путем внесения суммы договора продавцу.

Во исполнение условий договора ФИО1 перевел ... года денежную сумму в размере 161 568 рублей своему знакомому ФИО3, который по устной договоренности с ФИО1 должен был перевести 161 568 рублей в счет исполнения договора ФИО2.

... года Ш.Т.В. перевел со своей карты ... ФИО2 100 000 рублей и ... года еще 100 000 рублей в счет исполнения договора, из которых сумма 161 568 рублей в счет исполнения спорного договора, а 38 432 рубля – в счет исполнения других договорных обязательств, не относящихся к исковым требованиям.

После перечисления денежных средств в течение 14 дней по первому требованию ФИО2 должен был поставить истцу строительные материалы. Однако письменное требование истца от ... года, затем претензия от ... года с требованием о расторжении договора купли-продажи №... строительных материалов, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Просит расторгнуть договор №... ФЛ купли-продажи строительных материалов от ... года, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 161 568 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 путем перечисления по реквизитам: ПАО «А.» Банк, номер карты ..., Банк. счет ..., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., кор.счет ... денежную сумму в размере 62 200 рублей, и в возмещение судебных расходов 24 731 рубль 36 копеек в срок до 10 июня 2017 года.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд РТ.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р.Г. Закирова

Секретарь __А.А. Гребеньщикова

«02» мая 2017 г.

Судья подпись

подлинный документ подшит

в деле №2-4084/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан