Определение № 2-75/2017 2-75/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2-75/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Поворино 20 марта 2017 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО1 Оглы, ФИО5 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1 Оглы, ФИО5 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2010 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), известны и понятны.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены, об отложении судебного разбирательства просили.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. В соответствии с частью 2 указанной статьи отказ от иска должен быть принят судом.

Изучив обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истица понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

С учетом изложенного ПАО «Сбербанк России» надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от 14 февраля 2017 года при подаче искового заявления в Поворинский районный суд Воронежской области в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Поворинского районного суда от 2 марта 2017 года по данному гражданскому делу приняты обеспечительные меры в виде:

- ареста имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес><адрес>;

- арест имущества ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> Азербайджан в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес>;

- арест имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес>;

- ареста имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес>.

Целью обеспечительной меры является защита прав взыскателя в период исполнения судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда…

При установленных судом обстоятельствах, оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых судом 2 марта 2017 года, не усматривается.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО1 Оглы, ФИО5 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2010 года прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию министерства по налогам и сборам РФ №3 возвратить истцу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную ею платежным поручением № от 14 февраля 2017 года при подаче искового заявления в Поворинский районный суд Воронежской области в размере <данные изъяты> рублей.

Отменить меру обеспечения иска в виде

- ареста имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес><адрес>;

- арест имущества ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> Азербайджан в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес>;

- арест имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес>;

- ареста имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пределах цены иска <данные изъяты> рубля, находящееся по адресу: <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА