Решение № 2-5038/2023 2-5038/2023~М-3221/2023 М-3221/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-5038/2023Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-5038/2023 УИД 28RS0004-01-2023-004089-30 Именем Российской Федерации 09 октября 2023 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кастрюкова Д.В., при секретаре Исаченко Е.С., с участием представителя истца ООО «АКС» – ЕА, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АКС» к ИГ, за несовершеннолетнюю АА, о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, неустойки, возмещения судебных расходов, ООО «АКС» обратилось в суд с исковым заявлением к несовершеннолетней АА, в лице законного представителя ИГ, указав, что ИГ является матерью АА – несовершеннолетней наследницы квартиры № *** по адресу: ***. За период с 01.02.2020 по 31.03.2023 обязательные платежи за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги пользователями жилым помещением вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58 598 рублей 01 копейка. За ненадлежащее исполнение обязательств начислены пени в сумме 18 917 рублей 50 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 39, 41 ГПК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, с учетом доводов заявления об изменении иска, истец просит суд взыскать с ИГ, отвечающей по обязательствам за несовершеннолетнюю АА - собственницу ? доли в праве собственности на помещение, задолженность по оплате за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги (по адресу: ***) за период с 01.02.2020 по 31.03.2023 в размере 29 299 рублей 01 копейка, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 056 руб. 77 коп., а также с ИГ, отвечающей по обязательствам за несовершеннолетнюю АА – наследницу ? доли в праве собственности на помещение, задолженность по оплате за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги за тот же период с 01.02.2020 по 31.03.2023 в размере 29 299 рублей 01 копейка, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 056 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 525 рублей 47 копеек. В суде представитель истца ЕА поддержала исковое заявление, с учетом доводов заявления об изменении оснований иска. В судебное заседание не явились ответчик АА, действующая в ее интересах законный представитель ИГ, а также представители третьего лица ООО «Благ-РКЦ», специалист органа опеки и попечительства – Управления образования администрации города Благовещенска; о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113, 118 ГПК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили; от представителя органа опеки и попечительства – Управления образования администрации города Благовещенска поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие. В силу п. 1, 2 абз. 2, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком, ее законным представителем, в т.ч. посредством электронных средств связи, например, через официальный сайт Благовещенского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не представлено доказательств невозможности участия в судебном разбирательства, а равно, выбытия за пределы г. Благовещенска, иных подобных обстоятельств. Между тем, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими (ч.1 ст.35 ГПК РФ). Суд в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика, ее законного представителя был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, полагая о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания, а равно признавая их неявку в суд имеющей место по неуважительной причине. При таком положении, принимая во внимание, что, не явившись в суд и не представив доказательства уважительности причин неявки, тем самым, участники высказали свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, а также на рассмотрение дела судом по существу и иных процессуальных прав, суд признает неявку имеющей место по неуважительной причине; дело подлежало рассмотрению по существу при данной явке. Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 21.06.2023, ответчик АА с 22.06.2006 по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире № *** по адресу: ***. Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости предоставленных абонентам коммунальных ресурсов для жилого помещения открыт лицевой счет № <***>. Согласно оборотной ведомости по лицевому счету, расчету задолженности в период с 01.02.2020 по 31.03.2023 обязанности по внесению платы за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность в размере 58 598 руб. 01 коп. Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 14.12.2022 судебный приказ от 06.04.2022 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги с АС в размере 22 396 рублей 76 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 435 руб. 95 коп. - отменен. Поэтому 27.04.2023 истцом подано настоящее исковое заявление в Благовещенский городской суд. В соответствии с п.1 Постановления Мэра г. Благовещенска №3483 от 31.10.2003 г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросеть», МП «Гортеплосеть», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы». Из п. 5.1. постановления следует, что было изъято из хозяйственного ведения МП «Горэлектросеть», МП «Гортеплосеть», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и недвижимое имущество, необходимое для осуществления ОАО «Амурские коммунальные системы» сбытовой деятельности. 24.12.2003 г. в газете Благовещенск №52(722) были официального опубликованы договора на оказание услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта). Постановлением администрации г. Благовещенска № 1847 от 12.04.2013 ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск. Также постановлением мэра г. Благовещенска №755 от 25.03.2005 года ООО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств, поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги (п. 2.1.). Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» является правомочным по организации начислений и сбора платы за оказанные коммунальные услуги. Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По смыслу ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ). Частью 1 ст. 39 и ч. 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры от 08.04.2013 АС, *** года рождения, и несовершеннолетняя АА являлись собственниками по ? доле жилого помещения – квартиры № *** по адресу: ***. АС умер 11.11.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ *** от 11.11.2020. Из справки от 20.04.2021 нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АС следует, что единственным принявшим в наследство имущество АС, *** года рождения, умершего 11.11.2020, лицом является АА В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Исходя из вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что АА приняла наследство в виде квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, после смерти АС, *** года рождения, умершего 11.11.2020, является единственным наследником к его имуществу. Поэтому ей принадлежит квартира наследодателя по вышеуказанному адресу со времени открытия наследства, каковым в силу ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина, следовательно, она как собственник данной квартиры, обязана была в течение спорного периода, указанного в иске, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги даже в отсутствии зарегистрированного права. Истцом в материалы дела представлена оборотная ведомость по лицевому счету № <***> на квартиру № *** по адресу: ***, отражающая начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в период с 01.02.2020 по 31.03.2023 и наличие задолженности за этот период в размере 58 598 рублей 01 копейка, или по 29 299 рублей 01 копейка – у собственника ? доли в праве собственности на помещение и наследника ? доли в праве собственности на помещение, которыми, фактически, является лишь ответчик - несовершеннолетняя АА Проверив расчет задолженности по основному долгу, составленный истцом, суд полагает его правильным. Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено. При этом, задолженность несовершеннолетней подлежит взысканию с ее родителя – законного представителя ИГ Суд учитывает разъяснения, данные в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в той части, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом. В рассматриваемом случае у несовершеннолетней есть родитель – ИГ Являясь законным представителем несовершеннолетней, она обязана была производить оплату за коммунальные услуги спорного жилого помещения за несовершеннолетнюю дочь. За ненадлежащее исполнение обязательств несовершеннолетней, как собственнику ? доли указанного жилого помещения, начислены пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 - в сумме 9 056 рублей 77 копеек и за период с 02.10.2022 по 19.09.2023 - в сумме 7 536 рублей 60 копеек; а также – за те же периоды и в том же размере за ненадлежащее исполнение обязательств ей начислены пени, как наследнику ? доли указанного жилого помещения. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Расчет пени, представленный истцом, также проверен судом и признан соответствующим положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, исключающим начисление пеней в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Оснований для полного освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Из материалов дела следует, что на протяжении длительного времени плату за коммунальные услуги не вносилась, размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате - не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2525 руб. 47 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 2850 от 25.03.2022 года и № 3561 от 25.04.2023 года Поэтому с ИГ за несовершеннолетнюю АА в пользу ООО «АКС» следует взыскать возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2525 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «АКС» удовлетворить. Взыскать с ИГ (паспорт ***), за несовершеннолетнюю АА (паспорт ***), в пользу ООО «АКС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: <***>) задолженность по оплате за потреблённые коммунальные услуги (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, водоотведение, отопление), пропорционально ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (***.) за период с 01.02.2020 по 31.03.2023 в сумме 29 299 рублей 01 копейка, неустойку за нарушение сроков внесения оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2020 по 05.04.2020, с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.09.2023 всего в сумме 16 593 рубля 37 копеек. Взыскать с ИГ (паспорт ***), за несовершеннолетнюю АА (паспорт ***), в пользу ООО «АКС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: <***>) задолженность по оплате за потреблённые коммунальные услуги (холодное и горячее (подогрев) водоснабжение, водоотведение, отопление), пропорционально принятой в наследство ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (***.) за период с 01.02.2020 по 31.03.2023 в сумме 29 299 рублей 01 копейка, неустойку за нарушение сроков внесения оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2020 по 05.04.2020, с 11.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.09.2023 всего в сумме 16 593 рубля 37 копеек. Взыскать с ИГ (паспорт ***), за несовершеннолетнюю АА (паспорт ***), в пользу ООО «АКС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: <***>) возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2525 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.В. Кастрюков Решение в окончательной форме составлено 30.10.2023 года Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Амурские коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Кастрюков Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|