Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административное Копия Дело № 2-78/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2017 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Уманец М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчиков защитника Кузьменко Н.С. материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК» к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, Представитель ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, в обоснование иска указав, что 01.12.2012 года жилой дом по адресу: <адрес> был подключен к газоснабжению. Потребитель ФИО1 заключила со специализированной организацией ОАО «Челябинскгазком» договор на техническое обслуживание, но договор поставки мужду ФИО1 и ООО «НОВАТЭК-Челябинск» не был заключен по независящим от истца причинам. ООО «НОВАТЭК-Челябинск» оказывал ответчикам ФИО1 и ФИО2 услуги газоснабжения надлежащего качества на нужды пищеприготовления и отопления жилого помещения по адресу <адрес>, присвоен лицевой счет №. 21 июля 2016 года контролером газового хозяйства ООО «НОВАТЭК-Челябинск» был установлен факт подключения данного домовладения к газоснабжению. Начисления были произведены по нормативам потребления газа, т.к. прибор учета газа не был установлен и опломбирован. Несмотря на то, что истец дорбросовестно и в полном объеме исполнял свои обязанности по договору газоснабжения, ответчики отказывались в добровольном порядке своевременно оплачивать за потребленный газ. Задолженность по оплате за газ за период с 07.12.2012 г. по 19.07.2016 г. составляет 127861 рублей 97 копеек. Просит взыскать указанную задолженность за потребленный газ, а также расходы по оплате госпошлины. Определением суда от 14 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 Из уточненного искового заявления представителя истца ОАО «НОВАТЭК-Челябинск» следует, что в период с 07.12.2012 г. по 20.05.2013 года собственником жилого помещения в <адрес> являлась ФИО3, которая потребляла природный газ, однако потребителем газ не оплачивался. В результате образовалась задолженность за потребителем ФИО3 в сумме 13604 рублей 11 копеек. С 21.05.2013 года по 01.08.2016 года собственниками жилого помещения являлись ФИО1 и ФИО2 В результате использования природного газа ответчиками Л-выми за период с 21.05.2013 года по 19.07.2016 года образовалась задолженность в сумме 114257 рублей 86 копеек, которую истец просит взыскать с указанных лиц солидарно. Также просит распределить между ответчиками расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвратились с пометками «отсутствие адресата по указанному адресу», по месту регистрации ответчики не проживают, выселены по решению суда, место жительства ответчика не установлено (л.д.55-58,73). Представитель ответчика Кузьменко Н.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил решение принять на усмотрение суда. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило телефоннограмма с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна, так как в период с 07.12.2012 года по 20.05.2013 года квартира не была подключена к газоснабжению. Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектом РФ в порядке, установленном Правительством Российской федерации. В соответствии с п. 7 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты. Согласно п. 14 вышеуказанных Правил в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Пунктом 24 вышеназванных Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать надлежащее состояние внутридомового газового оборудования (пп.»к»), к которому согласно п.3 Правил относится и прибор учета газа, и на абонента возлагается обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа, установленной заводом - изготовителем или организацией, осуществляющей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа. Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил). На основании пункта 23 «в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28,30 и 31 настоящих Правил. В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил). В соответствии с п. 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома в <адрес> между ОАО «Челябинская региональная газораспределительная компания» и ФИО1 заключен 09 сентября 2013 года (л.д.7-8). В этот же день составлен акт об определении границ раздела собственности (л.д.9). Из акта инвентаризации домовладения в <адрес> от 21 июля 2016 года было установлено, что в квартире никто не прописан, квартира обеспечена природным газом для приготовления пищи, водонагрева и отопления (л.д.10). Также из акта инвентаризации представителем ОАО «НОВАТЭК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении опломбирован счетчик № заводской номер №, дата выпуска 31.01.2013 г. Из выписки из Единого реестра права на недвижимое имущество следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> период с 15.11.2011 г. по 21.05.2012 года являлась ФИО3, в период с 21.05.2012 года по 01.08.2016 года по 1/2 доли являлись ФИО1 и ФИО2, с 01.08.2016 года по настоящее время собственником квартиры является ПДВ(л.д.11-12). Указанные обстоятельства также следуют из договора купли-продажи земельного участка с квартирой между Л-выми и ПДВ от 19 июля 2016 года (л.д.13-14), договора купли-продажи объекта недвижимости между ПАГ и ФИО3 от 25 октября 2011 года (л.д.38-40), договора купли-продажи между ФИО3 и ФИО2, ФИО1 от 15 мая 2013 года, договора приватизации от 15 августа 2011 года ПАГ (л.д.47-49), справки сельского поселения (л.д.58). Согласно расчету, представленному представителем истца задолженность за природный газ с 01.07.2012 года по 21.05.2013 года ФИО3 составляет 13604,11 рублей. Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 21.05.2013 года по 19.07.2016 года абонента ФИО1 по адресу <адрес> составляет 114257,86 рублей. Из ответа АО «Газпром газораспределение Челябинск» следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> был подключен к газу 07.12.2012 года (л.д.15). Однако в ответ на запрос суда из сообщения АО «Газпром газораспределение Челябинск» следует, что пуско-наладочные работы в жилой дом, находящийся в <адрес>, согласно распоряжения за № от 16.07.2013 г. и наряда-допуска № от 16.09.2013 г. произведены 16.09.2013 года. 10.12.2012 года пуско-наладочные работы производились в жилой дом по адресу: <адрес>. Между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1, прож. в <адрес> заключен договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального дилого дома № от 09.09.2013 г. К ответу на запрос представлены наряд-допуск № на производство газоопасных работ от 10.12.2012 года (л.д.75-76), из которого следует, что пуско-наладочные работы в жилой дом в <адрес> не производились.Также представлены наряд-допуск № на производство газоопасных работ от 16 сентября, распоряжение (л.д.79), из которых следует, что пуско-наладочные работы в квартиру № жилого дома <адрес> произведены 16 сентября 2013 года. В связи с тем, что пуско-наладочные работы по пуску газа в квартиру были произведены 16 сентября 2013 года, в удовлетворении исковых требований к ФИО3, которая являлась собственником квартиры в период с 15.11.2011 года по 21.05.2013 года, то есть до пуска газа, следует отказать. По этим же основаниям не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 21 мая 2013 года по 16 сентября 2013 года с ФИО1 и ФИО2 Таким образом, в суде достоверно установлено, что собственики квартиры ФИО2 И ФИО1 с 16 сентября 2013 года по 19 июля 2016 года являлись пользователями природного газа и обязаны были производить оплату за потребление природного газа. Газ был подан в жилой дом без заключения договора на поставку газа. Истец произвел опломбировку прибора учета, необходимого для установления объема потребленного газа только 21.07.2016 года по заявке следующего собственника ПДВ Ответчики ФИО1 и ФИО2 не производили в полном объеме расчеты за потребленный газ, с учетом потребленного газа по нормативу, безучетно потребляли поставляемый газ. При обнаружении данного нарушения, истец обосновано произвел расчет образовавшейся задолженности, применив нормативы потребления природного газа, утвержденные Постановлением Комитета ЕТО Челябинской области. Суд соглашается с представленным расчетом. Ответчики, допустив данное нарушение, не предпринял меры для погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, требования истца к ответчикам ФИО1 и ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, с учетом установленного судом периода задолженности с 16 сентября 2013 года по 19 июля 2016 года. За период с 16 сентября по 30 сентября 2013 года - 2870,56*15дней/30 дней=1435,28 рублей. За период с 01 октября 2013 года по 19 июля 2016 года согласно представленной справке (л.д.69). Итого общая задолженность составляет 103700 рублей 55 копеек. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. ст.88, 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом при обращении с иском к ФИО1 и ФИО2 истцом должна быть уплачена госпошлина в размере ((114257,86-100000)*2/100)=3485,16 рублей. В связи с тем, что требования удовлетворены частично, расходы на оплату госпошлины в пользу истца подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенных требований (103700, 55*3485,16)/114257,86=3163,13 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за потребление природного газа за период с 16 сентября 2013 года по 19 июля 2016 года в сумме 103 700 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3163 рублей 13 копеек, всего взыскать на общую сумму 106863 рублей 68 копеек. В остальной части исковых требований истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 отказать. В удовлетворении исковых требований истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО3 отказать в полном объеме. На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья В.А.Приходько Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)Судьи дела:Приходько В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-78/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-78/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|