Решение № 2-3080/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-3080/2023

Дело №2-3080/2023

73RS0002-01-2023-003424-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 14.08.2021 Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 670 222,03 руб.

У ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2022 в размере 505 181,45 руб., также за пользование кредитом начислены проценты за период с 14.08.2021 по 19.09.2022 в размере 119 261,58 руб. Общая задолженность – 624 443,03 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 505 181,45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 14.08.2021 по 19.09.2022 в размере 119 261,58 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15,10 процентов годовых, начиная с 20.09.2022 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 15.10.2019), госпошлину в размере 9 444,43 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российского Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2021 между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 612 901,63 руб. сроком до 15.01.2019 (л.д.14).

Ответчик по условиям договора обязалась возвратить указанную сумму займа и уплатить займодавцу проценты за пользование кредитными денежными средствами – 15,10% годовых.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на 19.09.2022 образовалась задолженность: по уплате основного долга (кредита) в размере 505 181,45 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 14.08.2021 по 19.09.2022 в размере 119 261,58 руб. (л.д.10).

В ходе судебного разбирательства ответчик не представила суду доказательств полного или частичного погашения долга по договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.08.2021 по уплате основного долга (кредита) в размере 505 181,45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 14.08.2021 по 19.09.2022 в размере 119 261,58 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15,10 процентов годовых, начиная с 20.09.2022 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 15.10.2019).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444,43 руб.

Таким образом, иск ПАО «БыстроБанк» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,233-235,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № № от 14.08.2021 по уплате основного долга (кредита) в размере 505 181,45 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 14.08.2021 по 19.09.2022 в размере 119 261,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444,43 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15,10 процентов годовых, начиная с 20.09.2022 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 15.10.2019).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Э.Р.