Решение № 2А-2319/2017 2А-2319/2017~М-2307/2017 М-2307/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-2319/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Королёвым В.А.,

с участием помощника прокурора г. Щёкино Никонорова Д.Б.,

представителя административного истца ОМВД России по Щёкинскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2319/2017 по административному заявлению ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

12 августа 2016 года Щекинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, т.е. до 04 июня 2018 года, как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений и привлеченному два и более раз в течении одного года к административной ответственности, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОВД на регистрацию один раз в месяц по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрет на посещение заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (баров, кафе, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

31 октября 2016 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району, как поднадзорное лицо.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений, установленных судом: постановление от 10 мая 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к штрафу 1000 рублей, за нарушение от 21.03.2017 года; постановление от 10 мая 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, к штрафу 1000 рублей, за нарушение от 27.04.2017 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей в его адрес не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию три раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленной одной явке (всего четыре раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щёкинскому району по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения предъявленных к нему административных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе административных правонарушений.

Судом установлено, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 12 августа 2016 года, постановленным по гражданскому делу по заявлению ОМВД России по Щекинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений, заявление удовлетворено.

Суд установил в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора до 4.06.2018 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запретить посещение заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны), запретить посещение мест проведение массовых мероприятий и участия в них.

Постановил исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела также следует, что 31.10.2016 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России Щёкинскому району.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями по делу об административном правонарушении, а именно: 10.05.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей), 10.05.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей).

Согласно представленной в материалы дела характеристике на ФИО2 от 22 августа 2017 года по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей в его адрес не поступало.

Учитывая представленные органом внутренних дел вышеуказанные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, склонного к совершению правонарушений против общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные ему на основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от 12 августа 2016 года, следующим: обязательная явка в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Такое ограничение в совокупности с установленными ранее (всего в качестве административных ограничений ФИО2 будет вменяться в обязанность явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них), по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения, установленные на основании решения Щёкинского районного суда Тульской области от 12.08.2016 года, следующим: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2017 года.

Председательствующий- подпись.