Постановление № 5-8/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017

№5-8/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13 03 февраля 2017 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 24 января 2016 года в отношенииМаслова Петра Ивановича, ....

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на ...., на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем .... государственный регистрационный номер № нарушил п. 9.1, п. 10.1, п. 11.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных в протоколе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо ФИО4 судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО5, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут она ехала в качестве пассажира в ...., государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года№1090 (ред. от 10.09.2016),водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 10.09.2016), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из п.11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 10.09.2016), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на ...., на территории <адрес> ФИО1, управляя .... государственный регистрационный номер № н выполнил п. 9.1, п. 10.1, п. 11.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью (№).

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получилателесные поврежденияотносящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью (№).

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

Рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут поступило по телефону сообщение из приёмного покоя ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» о том, чтоза медицинской помощью обратилась ФИО5 после ДТП (№).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ гола в 15 часов 30 минут на .... на территории <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ...., государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес>, осуществляя маневр обгона движущегося впереди транспортного средства, не успев закончить маневр, совершилкасательное столкновение сдвижущимся во встречном направлении автомобилем «....» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО9 после чего совершил касательное столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «....» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО6, затем выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «....» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО7 (№

Схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в схеме.Указанная схема соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении (№).

Схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 нарушил п. 9.10, п. 10.1, п. 11.1 Правил дорожного движения(№).

Письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он на .... управляя автомобилем ...., государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес>, осуществляя маневр обгона движущегося впереди транспортного средства, не успел закончить маневр, в результате чего зацепил левой стороной движущийся на встречу автомобиль «....» государственный регистрационный номер № и автомобиль «....» государственный регистрационный номер № после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «....» государственный регистрационный номер №(№).

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО7, ФИО6, ФИО8 (№).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имелись телесные повреждения: отек мягких тканей, кровоподтек, закрытый перелом правой ключицы,которые образовались от воздействия твердого предмета либо при соударении о таковой, каковыми могли быть части салона автомобиля, вероятно в срок и при обстоятельствах ДТП, указанного в постановлении и относятся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (№).

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считаете возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья Т.А. Лиферова