Решение № 2-1168/2025 2-1168/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1168/2025

Дело № 2-1168/2025

74RS0028-01-2025-001141-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Ворониной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к наследственному имуществу И.В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» (далее-АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд к наследственному имуществу И.В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указали, что ими был фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Сособственником квартиры являлся И. В.В., умерший ДАТА. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило обязательство по поставке тепловой энергии в полном объеме в период с 01.02.2023 по 31.01.2025 на сумму 26289,79 руб. Оплата по коммунальным платежам за данный период не производилась, в результате чего, образовалась задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго» в указанной сумме. Просят взыскать с надлежащего ответчика задолженность за тепловую энергию с 01.02.2023 по 31.01.2025 в размере 26289,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы 76 руб., всего 30365,79 руб.

Определением Копейского городского суда от 25.03.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика администрацию Копейского городского округа Челябинской области (далее-администрация КГО).

Протокольными определениями Копейского городского суда от 25.04.2025, 20.05.2025 к участию в дело привлечены в качестве третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3

Истец АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором указывают, что выморочное имущество может быть признано по истечении двух лет и трех месяцев после смерти И.В.В., иск заявлен преждевременно.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате судебного заседания извещались по месту регистрации, в судебное заседание не явились. ФИО1 просит рассмотреть дело без его участия, указал, что он и ФИО2 являются сособственниками квартиры, в родственных отношениях с И.В.В. не состоят, ФИО2 умерла в 2024 году.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО ««Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению г.Копейска Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что сособственниками квартиры по адресу: АДРЕС, значатся на праве общей долевой собственности: И. В.В. в размере 99/300 доли, ФИО1 в размере 34/100 доли, ФИО2 в размере 33/100 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.02.2025.

Из поквартирной карточки, адресной справки ОМВД России по г.Копейску Челябинской области на квартиру по адресу: АДРЕС следует, что в квартире никто не зарегистрирован.

И. В.В. умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.36).

Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 11.03.2025 НОМЕР, после смерти И.В.В., ДАТА г.р., умершего ДАТА, наследственное дело не заводилось (л.д.38).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Установлено, что наследственное имущество в виде квартиры, открывшееся после смерти И.В.В. находится на территории города Копейска Челябинской области.

Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств установлено отсутствие у И.В.В. наследников, как по закону, так и по завещанию квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, за которую перед истцом образовалась задолженность за тепловую энергию, является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации КГО. Следовательно, на стороне администрации КГО с момента открытия наследства возникли обязательства нести бремя содержания выморочного имущества.

Довод ответчика о том, что имущество станет выморочным лишь по истечении сроков принятия наследства для всех очередей наследников, то есть через 2 года и 3 месяца-данный срок еще не истек, судом не принимается во внимание ввиду неправильного толкования норм материального права.

Из толкования нормы ст 1151 ГК РФ следует, что выморочным имущество умершего становиться в четырех отдельных случаях: если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию; если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования; если никто из наследников не принял наследство; если все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследства.

Данные основания для признания выморочным имуществом возможны в том случае, если наследники существуют, а отсутствие наследников является самостоятельным основанием для признания наследственного имущества выморочным.

Поскольку судом установлено, что наследники отсутствуют как по закону, так и по завещанию, само по себе влечет признание имущества выморочным.

Согласно расчету истца, задолженность за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 на долю (99/300), принадлежащей И.В.В., составляет 26289,79 руб. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным и взыскать с администрации КГО задолженность за тепловую энергию в сумме 26289,79 руб. (л.д.12-13).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 21.02.2025 свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.14).

Суд считает, что следует взыскать с администрации КГО расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго».

Истец просит также взыскать почтовые расходы в размере 76 руб.00 коп.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из материалов дела следует, что в подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления истцом представлен список почтовых отправлений от 20.02.2025, свидетельствующий об оплате почтовых расходов на сумму 76 руб. 00 коп. (л.д.7).

Следовательно, с администрации КГО в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 76 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***> КПП 743001001) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» (ИНН <***> КПП 743045006) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2023 по 31.01.2025 в размере 26289,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., всего 30365,79 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено: 11 июня 2025 года