Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-773/2017

Дело № 2-773/2017

мотивированное
решение

изготовлено 23.03.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Холодок-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК Холодок-2» о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., блок НОМЕР по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что является членом ГСК «Холодок-2» и владельцем гаража НОМЕР общей площадью ... кв.м., блок НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в отношении данного гаражного бокса полностью выплачен паевой взнос, в связи с чем, по мнению истца, за истцом на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик ГСК «Холодок-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что за истцом имеется задолженность по уплате обязательных платежей в кооператив. В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом неявки в судебное заседание ответчика ГСК «Холодок-2», извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица мэрия г.Ярославля, департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя третьих лиц. В удовлетворении заявленных требований не возражали.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГК РФ. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Справкой ГСК «Холодок-2» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается, что истец ФИО1 является членом данного кооператива и владельцем гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м., блок НОМЕР, НОМЕР года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Паевые взносы на указанный гаражный бокс выплачены полностью.

В отношении принадлежащего истцу гаражного бокса Ярославским отделением Верхне-волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» выдан технический паспорт по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, инвентарный НОМЕР. Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав в отношении гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м., блок НОМЕР по адресу: <адрес>.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства не оспаривал.

С учетом подтверждения возникновения у истца, как у члена ГСК «Холодок-2» права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., блок НОМЕР по адресу: <адрес>, требования истца о признании права собственности на указанный гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., блок НОМЕР по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А.Архипов