Постановление № 5-97/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-97/2021

Дело № 5-97/2021


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Шишкиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <Звание>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

21 февраля 2021 года в 3 часа 25 минут ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении названного деяния признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные обстоятельства, указал о том, что употреблял алкогольные напитки, после чего управлял названным транспортным средством, поскольку хотел его переместить на другое парковочное место.

Заслушав ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из протокола серии <данные изъяты>, 21 февраля 2021 года в 3 часа 25 минут ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления названным автомобилем, поскольку у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниям технического средства измерения на бумажном носителе 21 февраля 2021 года в 4 часа 12 минут на основании физиологических реакций ФИО1, а также зафиксированного техническим средством измерения в присутствии двух понятых наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,489 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился, сделав соответствующую запись в данном документе, достоверность которой подтвердил в суде.

Из показаний свидетеля А. следует, что 21 февраля 2021 года в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС Х. в ночное время был замечен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который осуществлял парковку в районе дома <данные изъяты>. В ходе общения с водителем было установлено наличие у него признаков алкогольного опьянения, после чего ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у водителя было установлено состояние опьянения, с чем последний согласился. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции видно, что 21 февраля 2021 года в 3 часа 25 минут ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно информации, полученной из ОГИБДД <данные изъяты>, ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, и по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, который по военной службе характеризуется положительно, а также его материальное положение.

Кроме этого, судья учитывает характер содеянного им, свидетельствующий о повышенной степени общественной опасности данного правонарушения, совершенного в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, подвергая тем самым риску жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний один раз в июле и дважды в октябре 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 9 месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о том, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> в ОГИБДД <данные изъяты>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец