Определение № 2-338/2017 2-338/2017(2-9990/2016;)~М-10615/2016 2-9990/2016 М-10615/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело №2-338/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Гарипову ФИО6 о признании перепланировки незаконной, обязании привести квартиру в соответствие со строительными нормами, санитарно-эпидемиологическими правилами и требованиями пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании перепланировки незаконной, обязании привести квартиру в соответствие со строительными нормами, санитарно-эпидемиологическими правилами и требованиями пожарной безопасности.

На судебное заседание, назначенное на 02 марта 2017 года, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 03 марта 2017 года, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако на судебное заседание, назначенное на 03 марта 2017 года, стороны также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку участники процесса не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Гарипову ФИО6 о признании перепланировки незаконной, обязании привести квартиру в соответствие со строительными нормами, санитарно-эпидемиологическими правилами и требованиями пожарной безопасности оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Судья А.И. Хуснутдинов