СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2679/2020 2-2679/2020~М-807/2020 М-807/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2679/2020

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело №

УИД: 24RS0046-01-2019-001108-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мартиросян Р.Г., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета, по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В жилом помещении с 25.09.2009 года зарегистрирован ФИО3, который с 2011 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. С 19.01.2016 года в квартире, без согласия истицы зарегистрирована ФИО2, по заявлению отца ФИО3, которая в спорном помещении никогда не проживала. В настоящее время истице не известно, где проживают ответчики, в добровольном порядке с регистрационного учета спорного жилого помещения ответчики не снимаются, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания жилого помещения несет истица. Муж истицы ФИО4 зарегистрированный и проживающий в спорном жилом помещении, является инвалидом 1 группы, по причине регистрации ответчиков в квартире не получает в полном объеме меры социальной поддержки. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права ФИО1, как собственника жилого помещения.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.09.2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращено, в связи с отказом от иска.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истицу, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ.

Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, на основании договора о совместной деятельности в строительстве № 98а-5/1955 от 28.12.2004 года, дополнительного соглашения от 20.12.2005 года (л.д. 6-8), акта приема-передачи квартиры от 04.04.2006 года, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Г, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2006 года (л.д. 9), выпиской из ЕГРН (л.д. 13-14).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> Г, <адрес>, состоят: истица ФИО1 с 13.10.2006 года, муж ФИО4 с 09.06.2010 года, сын ФИО3 с 25.09.2009 года, внучка ФИО2 с 19.01.2016 года.

26.03.2019г. ФИО1 обратилась к председателю ТСЖ «Альтаир» с заявлением, в котором просила объяснить, на каком основании без ее согласия в принадлежащей ей квартире зарегистрирована ее внучка ФИО2 (л.д.15)

Согласно ответу ТСЖ «Альтаир» на обращение ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> 15.01.2016г. по месту регистрации ее отца ФИО3 в соответствии с требованиями п. 2 ст.20 ГК РФ, ст.679 ГК РФ, ч.1 ст.70 ЖК РФ, согласно которым согласие собственника или нанимателей жилого помещения для вселения несовершеннолетнего ребенка к родителям не требуется. (л.д. 16)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, пояснили, что являются соседями истца, им известно, что в квартире по адресу: <адрес><адрес> проживает ФИО1 и ее супруг, часто в гости приезжает дочь с внуками при этом ни сына истицы ФИО3 ни его дочь ФИО2 они в квартире не видели, о попытках вселиться указанных граждан в данную квартиру им ничего не известно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд признает установленным, что внучка истицы ФИО2, по адресу: <адрес> несовершеннолетнем возрасте была зарегистрирована на основании заявления ее отца ФИО3, который ранее также имел регистрацию по указанному адресу, однако фактически ФИО2 в данное жилое помещение никогда не вселялась в нем не проживала членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, участия в содержании спорной квартиры по достижению ФИО2 не принимает, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 в квартире по адресу: <адрес><адрес> носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем суд считает возможным указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Глебова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020 года.