Решение № 2А-435/2020 2А-435/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-435/2020

№

Дело № 2а-435/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием заместителя прокурора Бабаевского района Грищук О.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указано, что им отбыто более половины установленного в отношении него срока административного надзора, при этом нарушений в указанный период он не допускал.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, дополнительно пояснил, что нарушений в период административного надзора не допускал. Своевременно являлся на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ имел единичный факт привлечения к административной ответственности в связи с неявкой на регистрацию, однако он был связан с невозможностью явиться, поскольку отсутствовала транспортная доступность. Иных нарушений за весь период административного надзора не допускал, имеет временные заработки.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО2 вопрос об удовлетворении требований административного истца оставила на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в письменной форме уведомленные судом о поступившем заявлении ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, заявлений в суд не направили.

Суд, заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона об административном надзоре.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установлены следующие ограничения: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский», ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, а также снижено число явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц.

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из представленной административным ответчиком справки-характеристики на ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался, нарушений установленных ограничений не допускал. Официально не трудоустроен, состоит на учете в КУ ВО «Центр занятости населения Бабаевского района». Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и администрации сельского поселения на ФИО1 не поступало, в быту ведет себя спокойно, в беседе – вежливо и тактично.

Разрешая заявленные требования, с учетом сведений об образе жизни ФИО1 и его поведении, добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных законом, и удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, руководствуясь нормами Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора ФИО1

Единичный факт привлечения административного истца в период административного надзора к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не является основаниям для отказа в удовлетворении требований ФИО1 Административный штраф административным истцом уплачен ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на дату подачи административного искового заявления ФИО1 является лицом не привлекавшимся к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков