Постановление № 5-220/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № 5-220/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

1 ноября 2017 года <...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Буткина Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Забайкальский ..., фактически проживающего по адресу: ..., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, официально нетрудоустроенного,

у с т а н о в и л:

1 ноября 2017 года в Железнодорожный районный суд г. Читы из отдела полиции «Железнодорожный» (<...>) поступил протокол ... от ... года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... года видно, что 31 октября 2017 г. в 6 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте в помещении бара «...», расположенного по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: заявлением ФИО5. от 31.10.2017 г., объяснениями ФИО6., отобранными у нее 31.10.2017 г. в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение он не совершал, судьей отклонятся как опровергающиеся материалами дела и оцениваются как способ избежания предусмотренной законом ответственности.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 31 октября 2017 г. в 10 часов 30 минут.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО1, официально нетрудоустроенного, учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, поскольку в данном случае только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 ФИО7, ... г.р., уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 31 октября 2017 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Буткина